Дело № 5-10/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Геранин Ю.Л.,
с участием:
- инспектора отделения
государственного пожарного надзора
Ивановского района и г. Кохма
Управления МЧС России по Ивановской области Куликова Д.Н.,
- индивидуального предпринимателя Кабитова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Кабитова А.В., по факту нарушения норм пожарной безопасности, вследствие чего было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения плановой проверки, которая осуществлялась органом Государственного пожарного надзора Ивановского района и г. Кохма ДД.ММ.ГГГГ на территории в здании и помещениях, индивидуального предпринимателя Кабитова А.В., расположенное по адресу: г.о. <адрес>, были выявлены факты нарушения норм пожарной безопасности, которые предусмотрены:
- Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. № 4838, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №313;
- Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России №315 от 18.06.2003 года, зарегистрированные в Минюсте России 27.06.2003 г. №4836;
а именно:
1. ППБ 01-03 п. 33 – для всех производственных помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ. С указанием информации на дверях помещений;
2. НПБ 110-03, ППБ 01-03 п. 98 – производственные помещения не оборудованы системами пожарной автоматики в соответствии с категориями данных помещений и с требованиями;
3. ППБ 01-03 п. 13 – во всех производственных и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (в том числе и для операторов сотовой связи – номер телефона 112);
4. ППБ 01-03 п.п. 3, 13, 27, 51; НПБ 160-97 – помещения, пути эвакуации, эвакуационные выходы, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения не обеспечены знаками (табличками) пожарной безопасности;
5. ППБ 01-03 п.п. 3, 16; НПБ 160-97 – не разработаны в соответствии с требованиями и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара;
6. ППБ 01-03 п. 6 прил. 1 – не разработана в соответствии с требованиями и не вывешена на видные места инструкция о мерах пожарной безопасности;
7. ППБ 01-03, п. 20 – стены потолки, конструкции и оборудование цехов, где имеются выделения горючей пыли, стружки и т.п. не очищены от налетов. Периодичность уборки не установлена приказом по предприятию в зависимости от загрязнения;
8. ППБ 01-03, прил. 3, п.15 – не определено лицо ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Учет проверки, наличие и состояние первичных средств пожаротушения вести в специальном журнале произвольной формы;
9. ППБ 01-03, прил. 3, п.16 – не определен порядковый номер каждого огнетушителя, номер не нанесен на корпусе белой краской;
10. ППБ 01-03 п. 108, приложение № 3 – здание не оборудовано расчетным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями), журнал учета огнетушителей не ведется;
11. ППБ 01-03, п. 25 – приказом не запрещено курение на территории предприятия;
В судебном заседании Кабитов А.В. пояснил, что все замечания по выявленным нарушениям норм пожарной безопасности в настоящее время устранены, за исключением того, что производственные помещения не оборудованы системами пожарной автоматики в соответствии с категориями данных помещений, по этому вопросу заключен договор с организацией, которая будет осуществлять установку системы пожарной автоматики.
Судом, факт административного правонарушения признан установленным, и это обстоятельство подтверждено материалами дела.
Несоответствие здания, предназначенного для нахождения там людей, требованиям пожарной безопасности, угрожает здоровью и жизни людей и может повлечь тяжкие последствия в случае возникновения пожара.
В связи с этим суд, с учетом характера допущенных нарушений, считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности, которую осуществляет Кабитов А.В. в производственном помещении расположенном по адресу: г.о. <адрес>, поскольку иные виды наказания не смогут достичь целей его назначения, установленных в ст. 3.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, ст. 29.10 и ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Кабитова А.В. в производственном помещении, расположенном по адресу: г.о. <адрес>, сроком на 10 /десять/ суток, началом срока приостановления деятельности считать день временного запрета деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок приостановления деятельности запретить Кабитову А.В. эксплуатацию производственного помещения, по его прямому назначению.
Настоящее постановление направить в Управление ФССП РФ по Ивановской области для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток.
Судья ______________________
(подпись)