Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Замазкин А.В.,

с участием:

представителя Управления Роспотребнадзора

по Ивановской области, по доверенности Кислицыной Т.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Курочкиной Н.Н.

при секретаре Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ИП Курочкина Н.Н. по факту совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Управления «Роспотребнадзора» по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, по факту нарушения действующих санитарно-эпидемиологических требований благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, что создает реальную угрозу здоровью населения. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, совершенного ИП Курочкиной Н.Н. по адресу: <адрес>, 24 установлены нарушения:

В медицинской книжке обвальщика мяса ФИО1 отсутствует отметка о гигиеническом обучении, сотрудниками цеха не пройден профилактический медицинский осмотр на листериоз, необходимо проведение текущего ремонта помещений цеха: в цexe приготовления мясных полуфабрикатов и в моечной внутрицехового инвентаря на потолке и стенах отслоилась побелка, не представлены документы о качестве и безопасности на сырье, не соблюдается кратность проведения производственного микробиологического контроля готовой продукции (санитарными правилами СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика листериоза у людей» предусмотрено исследование готовой продукции (мясопродуктов сырых) 1 раз в квартал, а программой производственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ИП Курочкиной Н.Н. данные исследования предусмотрены только 2 раза в год); не соблюдается кратность проведения производственного бактериологического контроля санитарного состояния цеха (санитарными правилами СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика листериоза у людей» предусмотрено исследование смывов 1 раз в месяц, а программой производственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной ИП Курочкиной Н.Н. данные исследования предусмотрены только 2 раза в год), что является нарушением п.9.2, п.9.14, п.9.9, п.9.10 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Профилактика листериоза у людей», п.6.6. п.8.2, п.11.4 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности», ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора пояснила, что на настоящий момент ей представлены документы, указывающие на исправление ситуации в работе мясного цеха индивидуального предпринимателя. Обвальщик мяса прошел гигиеническое обучение, иные работники прошли исследование на листериоз. Оснований для применения строгого наказания в отношении индивидуального предпринимателя на настоящий момент не усматривается.

Курочкина Н.Н. пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении. В настоящее время претензии со стороны проверяющих ей устранены.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исходя из представленного протокола по делу об административном правонарушении, информации Россельхознадзора (л.м. 5,6), протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений (л.м. 11-16), объяснения лица привлекаемого к ответственности Курочкиной Н.Н., считает установленным в действиях индивидуального предпринимателя Курочкиной Н.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Курочкина Н.Н. имеет статус индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекалась, иных сведений протокол не содержит.

Принятие мер для устранения причин выявленного правонарушения, совершение правонарушения впервые суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает позицию юрисдикционного органа, полагавшего не применять строгие виды наказания.

С учетом представленных документов об исправлении ситуации на производственной объекте Курочкиной Н.Н., подтвержденных представителем юрисдикционного органа суд приходит к выводу, об отсутствии при совершении правонарушения причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд полагает справедливым в данном случае и отвечающим целям назначения наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ применение в качестве такового предупреждения.

Руководствуясь изложенным и ст. 6.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ИП Курочкиной Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток.

Судья: