П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.
при секретаре Теньковой Т.И.
с участием государственного обвинителя Колесникова Е.А.
обвиняемого Сафарян А.Г.
защитника Кильян В.Я. (удостоверение № 314, ордер № 70),
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
Сафарян Артура Гамлетовича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района Амурской области, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в ..., ... ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарян А.Г. обвиняется в том, что Дата обезличенаг. около 01 часа 30 мин. он по предварительному сговору с Ануфриевым Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, совместно с Ануфриевым Е.А. подошли к сараю, расположенному во дворе дома Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащего гр.ФИО4, где действуя группой лиц по предварительному сговору, он и Ануфриев Е.А., открыв дверь сарая, запертую на деревянную вертушку, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь указанного сарая, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитили принадлежащую гр. ФИО4 свинью возрастом 10 месяцев, ст-ю 15000 руб. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб.
Кроме того, Сафарян А.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 03 часов ночи он, по предварительному сговору с Ануфриевым Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, совместно с Ануфриевым Е.А. подошли к сараю, расположенному возле дома Номер обезличен «а» по ... ... района ..., принадлежащему гр. ФИО6, где действуя группой лиц по предварительному сговору, он и Ануфриев Е.А., с целью хищения чужого имущества, путем срыва навесного замка на входной калитке указанного сарая, незаконно проникли внутрь сарая, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитили принадлежащих гр.ФИО6 2-х поросят, возрастом 7 месяцев, по цене 6000 руб. каждый, на общую сумму 12000 руб. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.
Кроме того, Сафарян А.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 2 час., по предварительному сговору с Ануфриевым Е.А. на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле дома Номер обезличен кв. Номер обезличен по ... в ... района ..., принадлежащего ФИО7, распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которых Сафарян А.Г. остался в салоне автомобиля с целью предупреждения Ануфриева Е.А.о появлении посторонних лиц, а Ануфриев Е.А., подойдя к сараю, расположенному во дворе д. Номер обезличен кв. Номер обезличен по ... ... района ..., открыл дверь сарая, запертого на металлический засов и незаконно проник в указанный сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащую гр. ФИО7 корову белой масти, возрастом 3 года, ст-ю 30000 рублей, которую выведя на улицу совместно с Сафарян А.Г. погрузили в машину и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.
Кроме того, Сафарян А.Г. обвиняется в том, что 6.02,2010 года около 02 час. он по предварительному сговору с Ануфриевым Е.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, совместно с Ануфриевым Е.А. прошли в загон для скота, расположенный во дворе дома Номер обезличен ... по ... ... района ..., принадлежащий ФИО8, где находились телка и бычок, и действуя группой лиц по предварительному сговору, он и Ануфриев Е.А., привязав принесенную с собой веревку телке на рога, попытались тайно похитить принадлежащую ФИО8 телку ст-ю 16000 руб., что является для ФИО8 значительным материальным ущербом. Однако, во дворе дома залаяли собаки, и Сафарян А.Г. с Ануфриевым Е.А., боясь быть застигнутыми в момент совершения кражи, покинули место преступления, не доведя свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.
Органом предварительного расследования действия Сафарян А.Г. по эпизодам Дата обезличена., Дата обезличена г., Дата обезличена г. каждый были квалифицированы по ст. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц но предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По эпизоду от Дата обезличена г. действия Сафарян А. Г. квалифицированы следствием по ч.3 ст.30, ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшие ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 заявили ходатайство о прекращении в отношении Сафарян А.Г. уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимый принес потерпевшим свои извинения, возместил причиненный ущерб, и они его простили.
Обвиняемый Сафарян А.Г. и его защитник Кильян В.Я. не возражают против прекращения уголовного дела по этому основанию.
Прокурор Колесников Е.А. также не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.
Суд учитывает, что Сафарян А.Г. по ст. ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим. В настоящее время он примирился с потерпевшими и возместил причиненный ущерб, принес им свои извинения. Поэтому, ходатайства потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в силу ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело №1-158/2010 в отношении Сафарян Артура Гамлетовича по ст. ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Ариничева Н.Ю.