Дело № 1 – 57/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Ивановка20 апреля 2011 года.
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиЮ. М. Серга
при секретареТ.В. Сысоевой
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Ивановского районаО.А. Кадацкой
защитника: Ермаковой Т.Н. представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ ордер № ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в с. Ивановка материалы уголовного дела в отношении
Хоревой Ирины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хорева И.Э. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, решила совершить хищение чужого имущества.
После чего Хорева И.Э. в этот же день около 21-30 час. находясь по указанному адресу, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, умышлено, тайно похитила принадлежащие ФИО5 сотовый телефон «NOKIA – E – 89» стоимостью 2300 руб. и норковую шубу стоимостью 20000 руб. Затем Хорева И.Э. осознавая, что противоправно безвозмездно обратила в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22300 рублей.
Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хоревой И.Э., за примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая обосновала тем, что она Хореву И.Э. простила, последняя с ней примирилась, загладила
причиненный ее действиями вред, путем возмещения ущерба. Претензий к Хоревой И.Э. она не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемая Хорева И.Э. не возражает.
Адвокат Ермакова Т.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хоревой Ирины Эдуардовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хоревой И.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, норковую шубу - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:Ю. М. Серга