ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Дума Е.Н.



Дело № 1 – 101/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Ивановка                                                            07 июня 2011 года.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Ю.М. Серга

при секретаре                                                                         Т.В. Сысоевой

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Ивановского района                                                                              К.А. Куницкого

защитника: Ерко В.Я. /удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ/

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Ивановка материалы уголовного дела в отношении:

Дума Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дума Е.Н. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Дума Е.Н. во дворе <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак принадлежащим ФИО4.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак В , принадлежащим ФИО4, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника, и желая этого, Дума Е.Н. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов подошла к автомобилю марки «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак , принадлежащему ФИО4, двигатель которого работал, а ключи были в замке зажигания, открыла дверь автомобиля, котораябыла не заперта, села в салон автомобиля на водительское сидение и на автомобиле марки «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак принадлежащим ФИО4 выехала со двора <адрес>. После чего, продолжая свои преступные действия, Дума Е.Н. начала движение на автомобиле в сторону с. Ивановка, Ивановского района, Амурской области на проехав около 500 м не справилась с управлением автомобиля и съехала в кювет. Таким образом, Дума Е.Н. совершила угон автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО4

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дума Е.Н. за примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая обосновала тем, что она Дума Е.Н. простила, последняя с ней примирилась, загладила причиненный ее действиями вред. Претензий к Дума Е.Н. она не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

         Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимая Дума Е.Н. не возражает.

Адвокат Ерко В.Я. поддерживает ходатайство потерпевшей и заявление Дума Е.Н. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Возражений от государственного обвинителя не поступило.

         Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести, Дума Е.Н. совершила преступление впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей.

         Таким образом, соблюдены все условия для освобождения Дума Е.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Дума Евгении Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения Дума Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья:                                                Ю. М. Серга