№ 2 – 393/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Серга Ю.М.,
с участием прокурора Ивановского района Остапенко И.А.,
при секретаре Дудник Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивановского района Амурской области, в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Печенниковой Наталье Валерьевне о признании бездействия в части непринятия мер по постановке на учет в Управлении Ростехнадзора по Амурской области - незаконным,
УСТАНОВИЛ:
... Амурской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения индивидуальным предпринимателем Печенниковой Н.В.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра установлено, что индивидуальный предприниматель Печенникова Н.В. осуществляет деятельность по предоставлению услуг парикмахерскими и услуг салонов красоты, таким образом, осуществляет негативное воздействие на окружающую среду.
Однако согласно сведениям, предоставленным Управлением Ростехнадзора по Амурской области установлено, что индивидуальный предприниматель Печенникова Н.В. по состоянию на Дата обезличена года не зарегистрирован в Ростехнадзоре по Амурской области в качестве природопользователя, осуществляющего негативное воздействие на окружающую среду и вносящего за это плату.
Отсутствие регистрации индивидуального предпринимателя Печенниковой Н.В. в качестве природопользователя в Управлении Ростехнадзора по Амурской области влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что влечет недополучение бюджетами РФ, Амурской области, Ивановского района денежных средств, что в свою очередь не позволяет увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе, и на природоохранные мероприятия.
Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Печенниковой Н.В. в части не произведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятия мер по постановке на учет в Ростехнадзоре по Амурской области, незаконным и обязать индивидуального предпринимателя Валиханова Б.А. произвести расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду, встать на учет в Ростехнадзоре по Амурской области.
В судебном заседании помощник прокурора на иске настаивала в полном объеме, уточнила, что расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду должен производить именно индивидуальный предприниматель Печенникова Н.В. и встать на учет в Ростехнадзоре Печенниковой Н.В. необходимо до Дата обезличена года
Ответчица Печенникова Н.В. исковые требования прокурора Ивановского района признала в полном объеме и обязалась удовлетворить требования прокурора в срок до Дата обезличена года.
Ответчице Печенниковой Н.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком иска прокурора Ивановского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. При этом суд полагает возможным установить срок для удовлетворения требований прокурора Ивановского района до Дата обезличена года.
Поскольку прокурор в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.9 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.103 ч.1 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя Печенниковой Н.В., не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, которая в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ составляет 200 рублей.
Руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска прокурора Ивановского района со стороны индивидуального предпринимателя Печенниковой Натальи Валерьевны.
Исковые требования прокурора Ивановского района удовлетворить.
Признать бездействие ИП Печенниковой Натальи Валерьевны, в части не произведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятия мер по постановке на учет в Ростехнадзоре по Амурской области – незаконным.
Обязать индивидуального предпринимателя Печенникову Наталью Валерьевну встать на учет в Ростехнадзоре по Амурской области и произвести расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду в срок до Дата обезличена года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Печенниковой Натальи Валерьевны в доход федерального бюджета госпошлину 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Серга Ю.М.