Дело Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Мартель О.Б.,
с участием:
старшего помощника прокурора Ивановского района Колесникова Е.А.,
ответчика Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивановского района в интересах Российской Федерации, Амурской области, в защиту неопределенного круга лиц к ИП Кузнецовой Елене Викторовне о признании бездействия незаконным
у с т а н о в и л:
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Еленой Викторовной, проживающей в ... района, ... .... В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра от Дата обезличена г. установлено, что индивидуальный предприниматель Кузнецова Елена Викторовна осуществляет деятельность по предоставлению прочих персональных услуг. Таким образом, она осуществляет негативное воздействие на окружающую среду. Однако, согласно сведениям предоставленным Управлением Ростехнадзора по Амурской области установлено, что индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.В. по состоянию на Дата обезличена года не зарегистрирована в Ростехнадзоре по Амурской области в качестве природопользователя, осуществляющего негативное воздействие на окружающую среду и вносящего за это плату. Отсутствие регистрации индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.В. в качестве природопользователя в Управлении Ростехнадзора по Амурской области, влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что, в свою очередь, влечет недополучение бюджетами Российской Федерации, Амурской области, Ивановского района денежных средств, что в свою очередь не позволило им увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе, и на природоохранные мероприятия. С учетом изложенного, просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.В. в части не произведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятие мер по постановке на учет в Ростехнадзоре по Амурской области незаконным, и обязать индивидуального предпринимателя Кузнецову Е.В. произвести расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду, встать на учет в Ростехнадзоре по Амурской области.
В ходе судебного заседания Дата обезличена года установлено, что требования прокурора Ивановского района ИП Кузнецовой Е.В. были добровольно удовлетворены путем постановки на учет в Дальневосточном управлении Ростехнадзора в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду и внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ивановского района Амурской области Колесников Е.А., действующий на основании прав по должности, заявил отказ от иска, мотивировав его тем, что ответчица представила в адрес прокуратуры и суда документы, свидетельствующие о добровольном удовлетворении заявленных требований в полном объеме, о чем было представлено суду письменное заявление от Дата обезличена года об отказе от иска, в котором он также указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Кузнецова Е.В. не возражала относительно принятия отказа от иска со стороны прокурора.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 -3 статьи 173 ГПК РФ, отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ истца от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст.220 и 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ старшего помощника прокурора Ивановского района Амурской области Колесникова Е.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ивановского района в интересах Российской Федерации, Амурской области, в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Викторовне о признании бездействия незаконным, прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.
Разъяснить прокурору Ивановского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Конфедератова В.Г.