Дело № 2-579/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.В.Баженовой
при секретаре Л.В.Бакуменко
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по заявлению прокурора Ивановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц - жителей Троицкого сельсовета, о признании бездействия администрации Троицкого сельсовета в части не проведения инвентаризации недвижимого имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности, в течение 5 лет – незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Троицкого сельсовета, обратился в суд с данным заявлением, указывая на то, что прокуратурой Ивановского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления и должностными лицами требований законодательства, регламентирующего оценку строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности на поднадзорной территории. В результате проверки установлено, что в нарушение Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003 – 1 «О налогах на имущество физических лиц», Распоряжения Правительства № 469-р от 12.03.1992 г., Приказа Министерства архитектуры, строительства и жилищно – коммунального хозяйства РФ № 87 от 04.04.1992 г. «Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности», администрацией Троицкого сельсовета не проводится инвентаризация строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в натуре, не реже одного раза в 5 лет. Данное бездействие администрации Троицкого сельсовета не позволяет увеличить доходную часть бюджета муниципального образования и нарушает его интересы в целом.
В силу ст.45 ГПК РФ и на основании изложенного, прокурор просит признать бездействие администрации Троицкого сельсовета в части не проведения инвентаризации недвижимого имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности в течение 5 лет – незаконным и возложить на неё обязанность устранить допущенные нарушения, посредством заключения договора на проведение перерасчета инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений, находящихся в собственности физических лиц, расположенных на территории муниципального образования, и проведения инвентаризации строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в 3 - х месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Ивановского района –Сержанов К.С., действующий на основании прав по должности, на удовлетворении заявления настаивал, по доводам в нем изложенным.
Представитель администрации Троицкого сельсовета – Ведерникова Е.Н., действующая на основании распоряжения главы администрации Троицкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, требования прокурора признала, о чем в судебном заседании ею сделано соответствующее заявление.
Ведерниковой Е.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание представителем администрации Троицкого сельсовета –Ведерниковой Е.Н. заявления прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, жителей Троицкого сельсовета о признании бездействия администрации Троицкого сельсовета – незаконным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении требований прокурора в соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003 – 1 «О налогах на имущество физических лиц», п.п. 1 - 3 Распоряжения Правительства РФ № 469-р от 12.03.1992 г. «Во исполнение постановления Верховного Совета РСФСР «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О налогах на имущество физических лиц», п.п. 1.2. – 1.4. Приказа Минстроя РФ № 87 от 04.04.1992 г. «Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности», ст.ст.39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, администрация Троицкого сельсовета, как ответчик, от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание заявления прокурора Ивановского района со стороны представителя администрации Троицкого сельсовета – Ведерниковой Е.Н.
Заявление прокурора Ивановского района – удовлетворить.
Признать бездействие администрации Троицкого сельсовета в части не проведения инвентаризации недвижимого имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности, в течение 5 лет – незаконным.
Обязать администрацию Троицкого сельсовета заключить договор на проведение перерасчета инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений, находящихся в собственности физических лиц, расположенных на территории муниципального образования, и провести инвентаризацию строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в 3 – х месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
Судья: Е.В.Баженова