Дело № 2-613/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
при секретаре Карловской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Пряхиной (Шкируть) Светлане Сергеевне о взыскании суммы долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице представителя Конырева Е.В., действующего на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Пряхиной С.С. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ от Пряхиной С.С. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком ей был предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей на 24 месяца под 0,10 процентов в день. В соответствии с заключенным договором, минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до ДД.ММ.ГГГГ Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла первая просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пряхиной С.С. по договору № составляет 1980593,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30234,96 рублей, задолженность по процентам – 56305,99 рублей, задолженность по неустойке – 1889252,84 рублей, задолженность по комиссии – 4800,00 рублей.
АКБ «РОСБАНК» считает возможным снизить размер задолженности по неустойке и взыскать ее в сумме 20000 рублей.
Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 111340,95 рублей, которую истец просит взыскать с Пряхиной С.С., в том числе: задолженность по основному долгу 30234,96 рублей, задолженность по процентам – 56305,99 рублей, задолженность по неустойке в сумме 20000 рублей, задолженность по комиссии – 4800,00 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 3426,82 рублей в пользу Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пряхина С.С. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (займодавец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Пряхиной С.С., посредством подписания обеими сторонами заявления о предоставлении кредита №, следует, что банк предоставляет Пряхиной С.С. кредит в размере 40 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 0,10 % в день, с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, сумма ежемесячных платежей составляет – 2575,21 рублей. Дата погашения кредита установлена – 07 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Пряхина С.С. с указанными условиями предоставления кредита была согласна, о чем расписалась в указанном заявлении.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
АКБ «Росбанк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Пряхиной С.С. предоставил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, Пряхина С.С. нарушила условия потребительского кредита и текущего банковского счета, предусмотренные Типовыми условиями и отраженные в заявлении Пряхиной С.С. о получении кредита, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой Пряхиной С.С., согласно истории проводок по счету, до момента подачи искового заявления в суд ни разу не производилось. Сумма задолженности у Пряхиной С.С. составила 1980593 рубля 79 копеек, в том числе по основному долгу – 30234 рубля 96 копеек, а сумма причитающихся процентов, не уплаченных Пряхиной С.С., составила 56305 рублей 99 копеек.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» и Пряхиной С.С. установлена окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.
Таким образом, исковые требования АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору с Пряхиной С.С. по основному долгу – 30234 рубля 96 копеек и суммы причитающихся процентов – 56305 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Условиями предоставления кредита без первоначального взноса предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере 3,0% от суммы просроченного платежа за каждый день. Размер неустойки, согласно представленному АКБ «Росбанк» расчету составляет – 1889252 рубля 84 копейки, однако, в исковом заявлении АКБ «Росбанк», снижая размер неустойки, просит суд взыскать 20000 рублей.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 500 рублей.
В исковых требованиях о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 4880 рублей суд считает необходимым отказать, так как ссудный счет не является банковской операцией, а является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете – императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично – правовым обязанностям банка, и не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту. Взимание платы за ведение ссудного счета является нарушением ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца – АКБ «Росбанк» (ОАО) сумма уплаченной госпошлины в размере 2811 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Пряхиной (Шкируть) Светланы Сергеевны задолженность по основному долгу – 30234 (тридцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 96 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 56305 (пятьдесят шесть тысяч триста пять) рублей 99 копеек, а также неустойку – 500 (пятьсот) рублей, всего взыскать 87040 (восемьдесят семь тысяч сорок) рублей 06 копейки и возврат государственной пошлины – 2811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 23 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Ивановского районного суда Н.А. Пащенко