РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
При секретаре Сергачёвой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 623/2010 по иску Киселевой Армиды Ивановны к администрации Ивановского сельсовета и колхозу «Луч» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Киселёва Армида Ивановнаобратилась в Ивановский районный суд с иском к колхозу «Луч» и администрации Ивановского сельсовета, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Луч» в лице председателя комиссии по приватизации и продаже жилья, Рыбникова А.А., и она, её супруг – Киселёв Анатолий Михайлович заключили договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина. Согласно данного договора, в совместную собственность супругов колхоз «Луч» передаёт безвозмездно квартиру общей площадью 63 кв.м, в том числе жилой 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В договоре в написании её фамилии и фамилии супруга допущена ошибка, указано «Кисилева» и «Кисилев», вместо «Киселёва» и «Киселёв».
ДД.ММ.ГГГГ совладелец квартиры – ее муж Киселёв А.М. умер, она является наследником первой очереди.
Нотариусом Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В. ей было отказано в приеме в качестве правоустанавливающего документа договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, так как по договору невозможно установить фамилии правообладателей.
Поскольку один из участников договора умер, то невозможно в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ внести изменения в договор, оговорить исправления по соглашению сторон, во внесудебном порядке.
В связи с чем, просит признать за Киселёвым Анатолием Михайловичем и ней право общей долевой собственности на одну вторую доли каждому на <адрес> в <адрес>, переданную колхозом «Луч» на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданин от ДД.ММ.ГГГГ; включить одну вторую доли дома Киселёва А.М. в наследственную массу. Полагает, что её исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст. 244, 245 ГК РФ. Истица просит судебное заседание провести в её отсутствие, в связи с плохим самочувствием, ввиду преклонного возраста и инвалидности.
В ходе судебного заседания представитель ответчика колхоза «Луч» - Решетова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Киселёвой А.И. признала в полном объеме.
Судом Решетовой М.А. разъяснены последствия принятия судом со стороны ответчика, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
От представителя ответчика администрации Ивановского сельсовета – Ольшевской В.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска Киселёвой А.И., с указанием на известность последствий признания иска ответчиком, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание представителями ответчиковискане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 333.18, п.1 ч.1 ст. 333.19, п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ и ч.1 ст. 103 ГПК РФ с колхоза «Луч» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 537,72 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 217, 218 ГК РФ, ст. ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Киселёвой Армиды Ивановныо признании права собственности со стороны представителей ответчиков: администрации Ивановского сельсовета и колхоза «Луч»: Ольшевской Валентины Викторовны и Решетовой Марины Анатольевны.
Исковые требования Киселёвой Армиды Ивановны– удовлетворить.
Признать за Киселёвым Анатолием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Киселёвой Армидой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на одну вторую доли каждому на <адрес> <адрес>, переданный колхозом «Луч» на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить ? доли дома Киселёва Анатолия Михайловича в наследственную массу.
Взыскать с колхоза «Луч» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 537,72 рублей (четыре тысячи пятьсот тридцать семь рублей семьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
Копия верна:
Судья:Скобликова Н.Г.