о признании акта комиссии администрации с/совета № 2 от 14.01.2010 г. недействительным



Дело № 2-658/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиКонфедератовой В.Г.,

при секретареМартель О.Б.,

с участием заявителейКазаренко В.К. и Казаренко Н.И.,

а также представителя администрации Ивановского сельсовета Ольшевской В.В., действующей на основании доверенности от 21.10.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казаренко Владимира Кузьмича и Казаренко Надежды Исаевны об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Казаренко Владимир Кузьмич и Казаренко Надежда Исаевна обратились в суд с заявлением к администрации Ивановского сельсовета о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещения межведомственной комиссией, незаконным.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от Казаренко В.К. и Казаренко Н.И. поступило заявление об отказе от заявленных ими требований.

Данное заявление об отказе от заявления приобщено к материалам дела.

Как следует из анализа положений Гражданского процессуального кодекса РФ,

они не содержат ограничений в возможности заявителя заявить суду об отказе от предъявленных им требований по делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе и регулируемым главой 25 ГПК РФ.

Таким образом, суд, принимая во внимание ч.1 ст.246 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемому заявлению Казаренко В.К. и Казаренко Н.И. общие правила искового производства, регулирующие вопросы отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

В соответствии с частями 1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст.220 и 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Казаренко В.К. и Казаренко Н.И. от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцам последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Казаренко Владимира Кузьмича и Казаренко Надежды Исаевны к администрации Ивановского сельсовета о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещения межведомственной комиссией, незаконным, – прекратить.

Разъяснить Казаренко В.К. и Казаренко Н.И., что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна:

СудьяВ.Г. Конфедератова