РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области
В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
При секретаре Анеговой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 561/2010 по иску Антонюк Нины Петровны к администрации Андреевского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Антонюк Нина Петровна обратилась в Ивановский районный суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в частном доме по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал её деду – Ларионову М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом Ларионов М. никому не завещал, наследников по закону не имеется.
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Полагает, что её исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст. 234 ГК РФ.
В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ Антонюк Н.П. на удовлетворении иска настаивала, указала, что в данном доме она стала проживать с января 1995 года, с разрешения её отца – Ларионова П.М. (сына Ларионова М.М.), который умер в 1996 году. С момента вселения в жилое помещение она платила налоги, на неё был открыт лицевой счет в энергоснабжающей организации.
Антонюк А.Е., привлеченный судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающий на стороне истца, просил иск Антонюк Н.П. удовлетворить, пояснения истицы подтвердил.
От представителя ответчика – главы администрации Андреевского сельсовета – Литовской А.В., действующий на основании Устава, поступило заявление о признании исковых требований Антонюк Н.П. в полном объеме, с указанием на известность положений, предусмотренных признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание представителем иска Антонюк Н.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания государственной пошлины, поскольку ответчик от уплаты госпошлины освобожден (в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ).
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Антонюк Нины Петровны о признании права собственности со стороны представителя ответчика администрации Андреевского сельсовета – Литовской Анны Викторовны.
Исковые требования Антонюк Нины Петровны – удовлетворить.
Признать за Антонюк Ниной Петровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> амурской области, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения решения.
Копия верна:
Судья: Скобликова Н.Г.