№ 2 – 626/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
при секретаре Сергачевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивановского района Амурской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Троицкого сельсовета о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы. Так администрация муниципального образования Троицкий сельсовет Ивановского района, длительное время не принимает мер по реализации на территории муниципального образования норм уголовно-исполнительного закона РФ.
В соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное время от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты. На которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.
Из сообщения МРУИИ №, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Троицкого сельсовета не принято постановление об определении мест для отбывания наказания в виде обязательных, исправительных работ.
Согласно сведениям, предоставленным администрацией Троицкого сельсовета, следует, что требование прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены, на территории Троицкого сельсовета места отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ не определены и не согласованы с МР УИИ № 4 по Амурской области.
Не определение администрацией муниципального образования Троицкий сельсовет мест отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ на территории муниципального образования делает невозможным реализацию одного из принципов уголовного закона - принципа справедливости, предусматривающего, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и недостижения целей наказания.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит признать бездействие администрации муниципального образования Троицкий сельсовет в части не неопределения мест отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ, мест отбывания наказаний с МР УИИ№ 4 по Амурской области - незаконным и обязать установить на территории муниципального образования Троицкий сельский совет места отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ и согласовать их с МР УИИ № 4 по Амурской области.
В судебном заседании старший помощник прокурора - Колесников Е.А., на иске настаивал в полном объеме.
От начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции Амурской области № 4 Шевель А.П. поступил отзыв на исковое заявление прокурора Ивановского района по Амурской области, согласно которого требования прокурора поддерживают, просят провести судебное заседание в отсутствии их представителя.
Представитель ответчика - Ковалевский Н.Н. иск признал, о чем предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание представителем администрации муниципального образования Троицкий сельсовет иска прокурора, заявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Троицкий сельсовет от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 49, 50 УК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска прокурора Ивановского района Амурской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, со стороны представителя ответчика администрации муниципального образования Троицкого сельсовета – Ковалевского Н.Н.
Исковые требования прокурора Ивановского района – удовлетворить.
Признать бездействие администрации Троицкого сельсовета, выразившееся в неустановлении и несогласовании с уголовно-исполнительной инспекцией мест отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ, – незаконным.
Обязать администрацию Троицкого сельсовета установить на территории муниципального образования Троицкий сельсовет места отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ и согласовать их с МР УИИ № 4 по Амурской области, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
Копия верна:
Судья: Скобликова Н.Г.