Дело № 2-597/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.,
При секретаре Теньковой Т.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухортовой Людмилы Петровны, действующей в интересах недееспособного Макадзёба Петра Григорьевича к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области, Макадзёба Ольге Павловне о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Мухортова Л.П., действующая в интересах недееспособного Макадзёба Петра Григорьевича, обратилась в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета, Макадзёба Ольге Павловне о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что в <адрес> супруги Макадзёба П.Г. и Макадзёба О.П. проживают с 1954 года. В 1963 году они приобрели в собственность жилой дом в <адрес>. Оба работали в колхозе «Родина». ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Родина» и Макадзёба П.Г. был заключен договор мены, в результате чего принадлежащий супругам Макадзёба <адрес> в <адрес> был принят на баланс колхоза, а колхозный дом <адрес> перешел в собственность супругов Макадзёба. В подтверждение договора мены правлением колхоза «Родина» была выдана выписка из решения правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ Двусторонний письменный договор между колхозом «Родина» и Макадзёба П.Г. не заключался.
С апреля 1987г. семья Макадзёба проживала в <адрес>, а свой дом передала колхозу для проживания другой семье колхозника.
Согласно архивной справке администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № общим собранием колхозников колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о ликвидации этого колхоза и создании АКХ «Возрождение», которая была ликвидирована постановлением администрации ДД.ММ.ГГГГ №.
В 2002 году в <адрес> произошла перенумерация домов, в результате чего <адрес> перенумерован на <адрес> за собственником жилого дома, за Макадзёба П.Г. был закреплен в собственность приусадебный земельный участок площадью 0.20 га на основании Свидетельства на право собственности на землю РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Роскомземом за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве была допущена опечатка в написании: <адрес> вместо №. В выписке из адресного реестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уточнено, что ранее зарегистрированный по адресу <адрес> земельный участок в настоящее время зарегистрирован в адресном реестре объектов недвижимости по адресу <адрес>.
Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Макадзёба П.Г. был признан недееспособным. Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособным Макадзёба назначена опекуном она, Мухортова Л.П..
В соответствии с кадастровым паспортом здания 282к 001469 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость дома составляет 200274 руб. По общему согласию сторон решено признать право собственности только за одним из супругов – Макадзёба Петром Григорьевичем.
Поскольку между сторонами договора мены квартир в простой письменной форме договор не заключался, имеется лишь решение правления колхоза, одобрившего мену домов, то отсутствуют правовые основания считать сделку совершенной в надлежащей форме.
Однако, с 1987г. Макадзёба П.Г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет домом как своим собственным.
Поэтому, просит признать за Макадзёба Петром Григорьевичем право собственности на жилой дом общей площадью 29,4 кв.м., инвентарный №, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании Мухортова Л.П. на иске настаивала в полном объеме.
Ответчик Макадзёба О.П. о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. В суд не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Согласно заявления, иск Мухортовой Л.П. в интересах недееспособного Макадзёба П.Г. признает, все обстоятельства, изложенные истицей, подтверждает, положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.
Ответчик - администрация Дмитриевского сельсовета – о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного отправления от ДД.ММ.ГГГГ Ее представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Дмитриевского сельсовета Белов А.М. иск Мухортовой Л.П.. признал, с положениями п. 3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлен.
Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о месте и времени слушания дела также извещалось надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного отправления от ДД.ММ.ГГГГ Однако, его представитель в суд не явился по неизвестным причинам, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено без него (ст. 167 ч.3 ГПК РФ).
Учитывая, что признание ответчиками – Макадзёба О.П. и администрацией Дмитриевского сельсовета иска Мухортовой Л.П. в интересах недееспособного Макадзёба П.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу,
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Мухортовой Людмилы Петровны в интересах недееспособного Макадзёба Петра Григорьевича со стороны Макадзёба Ольги Павловны и администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы – Белова Александра Михайловича.
Исковые требованияМухортовой Л.П. удовлетворить.
Признать заМакадзёба Петром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней.
Судья: Н.Ю. Ариничева