Дело № 2 – 417/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи: Ариничевой Н.Ю.,
при секретаре Сергачевой Е.С.,
с участием ответчика Тамилиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Тамилиной Оксане Геннадьевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с данным иском, указывая на то, что Дата обезличенаг. от Тамилиной О.Г. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление Номер обезличен на получение кредита. В порядке акцепта истцом был выдан кредит в сумме 65 000 руб. на 30 месяцев под 42 процента в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до Дата обезличенаг. Однако, с Дата обезличенаг. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Тамилиной О.Г. составляет 65 112,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46 041,28 руб., задолженность по процентам 17 174,99 руб., задолженность по неустойке – 1896,02 руб. Поэтому, просит взыскать с Тамилиной О.Г. данную задолженность и возврат госпошлины в размере 2 153.37 руб.
Представитель АКБ «Росбанк» (ОАО) Улихин С.В. о дате, времени, и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Тамилина О.Г. с иском согласна.
Суд, заслушав ответчицу и изучив материалы дела, приходит к следующему
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998.г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»)
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, на основании которого Тамилиной был предоставлен кредит в сумме 65000 руб. на 30 месяцев под 42 % в год.
Фактическая выдача Банком Тамилиной денежных средств в указанном размере подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от Дата обезличена г. и мемориальном ордером Номер обезличен от Дата обезличена., не оспаривается Тамилиной и свидетельствует о заключении сторонами договора кредитования в порядке, предусмотренном статьями 435, 438, 820 ГК РФ.
Согласно договора, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до Дата обезличена года.
Однако с Дата обезличена г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени ответчиком не производится.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав Тамилиной кредит, в то время как Тамилина обязанность по своевременной оплате ссудной задолженности и процентов надлежащим образом не исполняет с Дата обезличена г.
В нарушение ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик Тамилина О.Г. не представила доказательств надлежащего исполнения условий договора кредитования от Дата обезличена г., предусматривающих её обязанность по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Тамилиной суммы задолженности по кредитному долгу и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно договора от Дата обезличенаг., неустойка за несвоевременное погашение задолженности устанавливается в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Соглашение о выплате неустойки было достигнуто сторонами в установленной законом письменной форме.
Из материалов дела следует, что Тамилиной не были исполнены обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки. До настоящего времени возврат суммы долга не производи
Поэтому, исковые требования банка о взыскании с Тамилиной неустойки за пропуск срока по возвращению кредита и уплате процентов за пользование им, являются обоснованными.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., представленного истцом, правильность которого была проверена судом и не вызывает сомнений, на момент подачи иска общая задолженность Тамилиной О.Г. по кредиту составляет 65 112,29 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 46 041,28 рублей; задолженность по уплате процентов- 17 174,99 руб.; задолженности по неустойке - 1 896,02 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, суд считает необходимым взыскать с Тамилиной О.Г. возврат госпошлины в размере 2 153,37 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Тамилиной Оксане Геннадьевне о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Тамилиной Оксаны Геннадьевны в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 65 112,29 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 153,37 руб., а всего - 67 265,66 руб. (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять рублей 66 копеек).
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 10-дневный срок.
Судья Ариничева Н.Ю.