Дело № 2-697/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийской Федерации
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьиЕ.В.Баженовой
при секретареА.А. Гофман
с участием адвоката Ерко В.Я., представившего удостоверение № 147 от 17.03.2003 года и ордер № 265 от 16.11.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Булаховской Тамаре Борисовне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, Булаховской Т.Б. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта банком, Булаховской Т.Б. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 14 % в год на 36 месяцев. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и начисленных на него процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ по утвержденному графику. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Булаховской Т.Б. по договору № составила 318 502,03 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 57 170,53 руб., задолженность по процентам 20 850,75 руб., задолженность по неустойке – 215 797,69 руб., задолженность по комиссии – 24 700 руб.
Сумму неустойки они снижают до 25 000 рублей и просят взыскать в пользу Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк» с Булаховской Т.Б. задолженность в сумме 127 721, 28 руб. и возврат госпошлины в размере 3 754, 43 руб.
АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурский филиал, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчица Булаховская Т.Б. извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда. Предпринятыми мерами установить место нахождения ответчицы не представилось возможным.
Представитель ответчицы Булаховской Тамары Борисовны, адвокат Ерко В.Я.на основании определения судьи Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчицы место жительства которой неизвестно, в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Просил снизить неустойку, так как в том, что неустойка составила такую огромную сумму есть вина и самого истца, который видя, что кредит не оплачивается с 2008 года, лишь в 2010 году обращается в суд.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению.
В силу ст.435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом ( ст.438 ч.3 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Из заявления Булаховской Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал №, распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении Булаховской Т.Б., Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды и Типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. При этом Булаховская Т.Б. получила в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 14 % в год и обязалась гасить его ежемесячно 30 либо 31 числа каждого месяца ( в зависимости от количества дней в месяце) до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сам кредит, проценты и комиссию банка. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Условий предоставления кредита на неотложные нужды, Типовых условий предоставления кредита на неотложные нужды, заявления – оферты и утвержденного графика, гашение кредита и начисленных на него процентов должно производиться частями, в установленные сроки и в установленном размере.
Однако, как видно из расчета задолженности, Булаховской Т.Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга было произведено на сумму 42 829,47 руб., остаток основного денежного долга составил 57 170, 53 руб.; из начисленных процентов в размере 37 929,49 руб. было погашено лишь 17 078,74 руб., из начисленной комиссии в размере 46 800,00 руб. было погашено лишь 22 100,00 руб. В результате образовалась задолженность в сумме 57 170,53 руб. основного долга, по процентам 20 850,75 руб., комиссии банка 24 700,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 года гашение основного денежного долга, процентов и комиссии банка Булаховской Т.Б. не производилось.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена – до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Поскольку, как было установлено в судебном заседании со стороны Булаховской Т.Б. имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, истец правомерно обратился с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования о взыскании ссудной задолженности в сумме 57 170,53 руб. и начисленных, но не уплаченных процентов в размере 20 850,75 руб., а так же задолженности по комиссии в сумме 24 700 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение о взыскании комиссии, суд исходит из того, что согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена комиссия за открытие ссудного счета 3,00% максимум 3 000 руб. и комиссия за ведение ссудного счета 1,30%, а так же согласно графика погашения кредита, в нем предусмотрена оплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 300 руб. С данными документами Булаховская Т.Б. была ознакомлена, копии документов ею были получены на руки, о чем свидетельствует её подпись, ни заявление, ни график ответчица не оспаривала, т.е. с ними согласилась.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Согласно п. 10.1 Типовых условий предоставления кредитов на неотложные нужды, клиент обязуется уплатить банку неустойку в размерах и порядке, установленных Тарифами банка, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору., в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит, начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Исходя из Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ( Приложение к приказу ДТУ № от ДД.ММ.ГГГГ), неустойка составляет 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Поэтому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом была начислена неустойка в сумме 215 797,69 руб., которую истец снизил до 25 000 руб. и которая подлежит взысканию с Булаховской Т.Б., поскольку оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер неустойки не является несоизмеримым с последствиями нарушения обязательства.
При этом, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном случае состоящие из государственной пошлины и в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ, составляющие 3 754,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Амурского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Булаховской Тамары Борисовны 127 721,28 (Сто двадцать семь тысяч семьсот двадцать один руб. 28 коп.) и возврат госпошлины 3 754, 43 (Три тысячи семьсот пятьдесят четыре руб. 43 коп.), а всего: 131 475, 71 (Сто тридцать одну тысячу четыреста семьдесят пять руб. 71 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья:Баженова Е.В.