№ 2 – 635/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиПащенко Н.А.,
с участием прокурора прокуратуры Ивановского районаТрифоновой Л.И.,
при секретареКарловской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ивановского района Амурской области, в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Громову Геннадию Дмитриевичу о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения индивидуальным предпринимателем Громовым Г.Д.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра установлено, что индивидуальный предприниматель Громов Г.Д. осуществляет деятельность по предоставлению посредственных услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, осуществляет розничную торговлю в неспециализированных магазинах, кроме того, осуществляет ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, а также осуществляет ремонт обуви и прочих изделий из кожи и ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, не включенных в другую группу, таким образом, осуществляет негативное воздействие на окружающую среду.
Однако, согласно сведениям предоставленным Управлением Ростехнадзора по Амурской области установлено, что индивидуальный предприниматель Громов Г.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в качестве природопользователя, осуществляющего негативное воздействие на окружающую среду и вносящего за это плату.
Отсутствие регистрации индивидуального предпринимателя Громова Г.Д. в качестве природопользователя, влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что в свою очередь влечет недополучение бюджетами РФ, Амурской области, Ивановского района денежных средств, что в свою очередь не позволяет увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе, и на природоохранные мероприятия.
Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Громова Г.Д. в части не произведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятия мер по постановке на учет, незаконным и обязать индивидуального предпринимателя Громова Г.Д. произвести расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду, встать на учет в орган осуществляющим контроль за природопользователем, осуществляющего негативное воздействие на окружающую среду и вносящего за это плату.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения иска в суде индивидуальный предприниматель Громов Г.Д. добровольно принял меры по постановке на учет в Росприродонадзоре по Амурской области, что подтверждается предоставленными в суд Расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 - 4 квартал 2010 года и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, прокурор, участвующий в деле, отказался от иска, предъявленного к индивидуальному предпринимателю Громову Г.Д.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ данный отказ от иска подлежит принятию судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора отказ от иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, в защиту прав неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Громову Геннадию Дмитриевичу о признании бездействия незаконным в части не произведения расчета оплаты за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятия мер по постановке на и возложении обязанности произвести расчет оплаты за оказание негативного воздействия на окружающую среду, встать на учет, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ивановского районного судаН.А. Пащенко