Дело № 2-665/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиЕ.В.Баженовой
при секретареА.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Агарковой Лидии Никитичны, Агаркова Александра Гавриловича к администрации Петропавловского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Агаркова Л.Н. и Агарков А.Г. обратились в Ивановский районный суд с иском к администрации Петропавловского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование заявления указали следующее: в 1966 году они приехали из <адрес> по переселению в <адрес> в <адрес>, купили у кого-то из переезжавших из села жителей маленький дом. Письменный договор купли-продажи дома не заключался. В похозяйственных книгах исполкома Петропавловского сельского Совета народных депутатов дом значился в их частной собственности. В 1983 году они дом снесли, потому что он был маленький и ветхий, и своими силами и средствами построили на месте снесённого дома новый дом. Построенный дом в приёмку по акту не сдавался. Позже в сёлах появились названия улиц и номера домов, их дом стал числиться по адресу: <адрес>.
Таким образом, с 1983 года они открыто, добросовестно и непрерывно владели как своим собственным построенным домом. При этом никаких правоустанавливающих документов на дом у них не имеется. На них начислялись налоги на недвижимое имущество. Поскольку в похозяйственной книге истицы муж указан как глава семьи, то на его имя как на собственника дома Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на приусадебный земельный участок 0,20 га; право собственности на приусадебный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>).
Просят признать за ними Агарковой Лидией Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. В- <адрес> и Агарковым Александром Гавриловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В- <адрес> право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому в силу приобретательной давности:
- на жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в селе <адрес>, на земельном участке с кадастровым №.
Истцы – Агаркова Лидия Никитична и Агарков Александр Гаврилович просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, в связи с плохим самочувствием в силу преклонного возраста.
Ответчик – администрация Петропавловского сельсовета, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
От представителя ответчика, главы администрации Петропавловского сельсовета Реснянского А.В. действующего наосновании Устава поступило заявление ( вход. № 6691 от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, и указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Учитывая, что от представителя ответчика – администрации Петропавловского сельсовета поступило признание иска Агарковой Л.Н. и Агаркова А.Г. о признании права собственности в силу приобретательной давности, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст.12, 234 ч.1 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков в силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Агарковой Лидии Никитичны и Агаркова Александра Гавриловича о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя администрации Петропавловского сельсовета – Реснянского Александра Викторовича.
Исковые требования Агарковой Лидии Никитичны и Агаркова Александра Гавриловича – удовлетворить.
Признать за Агарковой Лидией Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. В- <адрес> и Агарковым Александром Гавриловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В- <адрес> право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому в силу приобретательной давности:
- на жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, кадастровый №, расположенный в селе <адрес>, на земельном участке с кадастровым №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения решения.
Судья:Е.В.Баженова