РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
При секретаре Ермакове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 720/2010 по иску Яресько Зои Васильевны к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Яресько Зоя Васильевнаобратилась в Ивановский районный суд с иском, указав в нем, что является родной дочерью Левчук Василия Аверьяновича и Левчук Ольги Петровны, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Левчук В.А. приобрел по решению правления колхоза «Родина» дом, расположенный по <адрес> (в последующем дому присвоен номер – 39), за 1 000 рублей. В подтверждение данного факта имеется выписка из протокола № заседания правления колхоза «Родина» и акт от ДД.ММ.ГГГГ. С 1961 года её родители добросовестно, открыто и непрерывно владели приобретенным жилым домом как своим собственным.
Кроме акта и выписки из протокола № заседания правления колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих право собственности Левчук В.А. и Левчук О.П. на жилой дом, расположенный в <адрес>, нет, в связи с чем, она не может оформить наследственные права на имущество, открывшееся после смерти Левчук О.П. – ДД.ММ.ГГГГ (Левчук В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ).
Просит признать за Левчук Василием Аверьяновичем и Левчук Ольгой Петровной право собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истица полагает, что её исковые требования подлежат удовлетворению в силу положенийст. ст. 12, п.2 ст. 218, 234 ГК РФ.
От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
От представителя ответчика - администрации Ивановского сельсовета – Ольшевской В.В., действующей на основании прав по должности, поступило заявление о признании иска.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Амурской области в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
От третьего лица – нотариуса Ивановского нотариального округа – Шабуниной Н.В. поступило заявление о рассмотрении иска Яресько З.В. в её отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел иск Яресько З.В. в её отсутствие, и без представителей третьих лиц.
Учитывая, что признание представителем ответчикаискане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 12, 234 ГК РФ, ст. ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Яресько Зои Васильевнысо стороны представителя ответчика - администрации Ивановского сельсовета - Ольшевской Валентины Викторовны.
Исковые требования Яресько Зои Васильевны– удовлетворить.
Признать за Левчук Василием Аверьяновичем и Левчук Ольгой Петровной право совместной собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м, инвентарный№, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
Судья:Скобликова Н.Г.