Дело № 2-678/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьиЕ.В.Баженовой
при секретареА.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску прокурора Ивановского района в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Буяновой Елене Юрьевне о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Ивановского района Амурской области - Куницкий К.А., действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области и неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указывая на то, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения ИП Буяновой Е.Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ИП Буянова Е.Ю. осуществляет основной вид экономической деятельности по производству одежды из кожи, а так же дополнительные в виде: розничной торговли одеждой; прочей розничной торговли в специализированных магазинах; производства верхней одежды; производства прочей одежды и аксессуаров; производства одежды, аксессуаров и прочих изделий из меха, кроме головных уборов;ремонта бытовых изделий и предметов личного пользования, не включённых в другую группу, таким образом, осуществляет негативное воздействие на окружающую среду.
Однако, согласно сведениям предоставленным Управлением Ростехнадзора по Амурской области, ИП Буянова Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована в Ростехнадзоре по Амурской области в качестве природопользователя, осуществляющего негативное воздействие на окружающую среду и вносящего за это плату.
Отсутствие регистрации ИП Буяновой Е.Ю. в качестве природопользователя в Управлении Ростехнадзора по Амурской области, влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что влечет недополучение бюджетами РФ, Амурской области и Ивановского района денежных средств, что в свою очередь не позволяет увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе, и на природоохранные мероприятия.
Просит признать бездействие ИП Буяновой Е.Ю. в части не произведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не принятие мер по постановке на учет в Ростехнадзоре по Амурской области незаконным, и обязать ИП Буянову Е.Ю. произвести расчет за оказание негативного воздействия на окружающую среду и встать на учет в Ростехнадзоре по Амурской области.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, помощник прокурора Ивановского района Амурской области – Колесников Е.А., действующий на основании прав по должности, заявил отказ от иска, мотивируя его добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком, поскольку ИП Буянова Е.Ю.встала на учет в территориальном Управлении Росприроднадзора по Амурской области, которому с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Указа Президента РФ от 23.06.2010 г. № 780 и Постановления Правительства РФ от 13.09.2010 г. № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства РФ …» переданы функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы, и оплатила обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Судом, представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Ивановского района Амурской области от иска в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Буяновой Елене Юрьевне о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести расчёт за оказание негативного воздействия на окружающую среду, и встать на учёт плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду в Росприроднадзоре по Амурской области, в связи с чем, производство по делу № 2 – 678/2010 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья:Баженова Е.В.