Дело № 2-705/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийской Федерации
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьиЕ.В.Баженовой
при секретареА.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Тереховой Елене Владимировне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тереховой Е.В. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление №Z6В000253010 на получение « нецелевого экспресс кредита» в сумме 70 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 36 % в год. В соответствии с заключенным таким образом договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться Тереховой Е.В. частями, 30 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тереховой Е.В. по договору № составила: 66 636,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46 738,08 руб., задолженность по процентам – 17 537,06 руб., неустойка – 2 361,31 руб.
Истец просит взыскать в пользу Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк» с Тереховой Е.В. задолженность в сумме – 66 636,44 руб. и возврат госпошлины в размере 2 199,09 руб.
В судебном заседании представитель истца – Узлова Е.Э., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что на протяжении почти полутора лет, Тереховой Е.В. регулярно осуществлялись платежи по кредиту, и это документально подтверждается, она была добросовестным заемщиком. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ оплаты по кредиту не было, и с этого времени возникла просрочка. На контакт со службами банка Терехова Е.В. не выходила, кредит не оплачивала, следовательно, у истца были все правовые основания для предъявления иска.
Ответчик Терехова Е.В. пояснила, что она с иском согласна, действительно, по данному кредиту она допустила просрочку платежей, начиная с августа 2010 г., но от уплаты кредита не уклоняется, уже заплатила задолженность за один месяц и по мере возможности намерена помимо основного кредита оплатить оставшуюся сумму задолженности.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом ( ст.438 ч.3 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Из заявления Тереховой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление нецелевого экспресс- кредита в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал №, распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении Тереховой Е.В. и Условиях предоставления нецелевого экспресс- кредита (без комиссии за ссудный счёт). При этом Терехова Е.В. получила в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал кредит в сумме 70 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 36% в год и обязалась гасить его ежемесячно, 30 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сам кредит и проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Условий предоставления нецелевого экспресс- кредита (без комиссии за ссудный счёт), заявления – оферты Тереховой Е.В. и утвержденного графика, гашение кредита и начисленных на него процентов должно производиться частями, в установленные сроки и в установленном размере.
Однако, как следует из пояснений представителя истца и видно из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тереховой Е.В. было произведено гашение основного денежного долга на сумму 23 261,92 руб., остаток основного денежного долга составил 46 738,08 руб., из начисленных процентов в размере 44 399,14 руб. было погашено 26 862,08 руб. В результате образовалась задолженность в сумме 46 738,08 руб. основного долга, по процентам 17 537,06 руб.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена – до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Поскольку, как было установлено в судебном заседании со стороны Тереховой Е.В. имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, что не оспаривалось самой Тереховой Е.В., истец правомерно обратился с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования о взыскании ссудной задолженности в сумме 46 738,08 руб. и начисленных, но не уплаченных процентов в размере 17 537,06 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Согласно тарифного плана «экспресс-кредит нецелевой» - добросовестные заемщики, информационного графика платежей и условий предоставления нецелевого экспресс – кредита, за несвоевременное погашение кредита и (или) начисленных процентов, на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Поэтому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом была начислена неустойка в сумме 2 361, 31 руб., которая подлежит взысканию с Тереховой Е.В., поскольку оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер неустойки не является несоизмеримым с последствиями нарушения обязательства.
При этом, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном случае состоящие из государственной пошлины и в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ, составляющие 2 199,09 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Амурского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Тереховой Елены Владимировны 66 636,44 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть руб. 44 коп.) и возврат госпошлины 2 199,09 (Две тысячи сто девяносто девять руб. 09 коп.), а всего: 68 835,53 (Шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять руб. 53 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья:Баженова Е.В.