№ 2-738/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ИвановкаДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьиСкобликовой Н.Г.,
при секретареСергачевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 738/2010 по иску Безруковой Екатерины Петровны к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Безрукова Екатерина Петровна обратился в Ивановский районный суд с иском, указав в нем, что в 1950 она с мужем Безруковым Владимиром Григорьевичем за счет своих собственных средств построили жилой дом в селе Ивановка по <адрес>, в котором и проживали с момента постройки, добросовестно, открыто и непрерывно владея указанным жилым домом. Факт их проживания в <адрес>, в <адрес>, подтверждается домовой книгой исполкома сельского Совета народных депутатов, и значится как частная собственность.
ДД.ММ.ГГГГ Безруков Владимир Григорьевич умер. В настоящее время в доме фактически проживает и зарегистрирована только она.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером – №. Истец полагает, что её исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст. ст. 12, п.2 ст. 218, 234 ГК РФ.
От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
От представителя ответчика - администрации Ивановского сельсовета – Красулиной Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска Безруковой Е.П., с указанием на известность последствий, предусмотренныхмировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Амурской области в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел иск Безруковой Е.П. в её отсутствие, представителей: ответчика и третьего лица.
Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь давность" target="blank" data-id="37778">ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Безруковой Екатерины Петровны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя ответчика администрации - администрации Ивановского сельсовета – Красулиной Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности.
Исковые требования Безруковой Екатерины Петровны – удовлетворить.
Признать право собственности за Безруковой Екатериной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой <адрес>, с инвентарным номером – №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения решения.
Копия верна:
Судья:Скобликова Н.Г.