Дело № 2 – 110/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
center">Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиКонфедератовой В.Г.,
при секретареМартель О.Б.,
с участием ответчикаАндроновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Андроновой Наталье Дмитриевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Андроновой Наталье Дмитриевне о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ от Андроновой Н.Д. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал было подано заявление№ на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 36 процентов в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андроновой Н.Д. по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ Андронова Н.Д. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Андроновой Н.Д. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору№, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андроновой Н.Д. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Андроновой Н.Д. в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> копеек.
Дело рассмотрено судом в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя АКБ «РОСБАНК» (ОАО), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик Андронова Н.Д. иск признала, о чем ею сделано соответствующее заявление, оформленное в письменном виде, которое она просила приложить к материалам дела.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Андроновой Н.Д. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание Андроновой Н.Д. искового заявления АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанной нормы права и принимая во внимание, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым возложить на Андронову Н.Д. также обязанность по возмещению истцу уплаченной им при подаче иска в суд суммы государственной пошлины в полном объеме - в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала с Андроновой Натальи Дмитриевны подлежит взысканию <данные изъяты> копеек (задолженность по кредиту <данные изъяты> копеек + расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Андроновой Натальей Дмитриевной иска АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Андроновой Наталье Дмитриевне о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Андроновой Натальи Дмитриевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивановского районного судаКонфедератова В.Г.