Дело № 2-784/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГс. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиКонфедератовой В.Г.
при секретареМартель О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2010 г. по иску Холощенко Николая Емельяновича и Холощенко Любови Викторовны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Холощенко Николай Емельянович и Холощенко Любовь Викторовна обратились в Ивановский районный суд с иском к администрации Ивановского сельсовета о признании права совместной собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время они добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются указанным домом, не являясь при этом его собственниками. Факт совместного проживания в указанном доме подтверждается записями домовой книги, решением <адрес> Совета депутатов трудящихся от 24.04.1965 г. № 149 «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома гр.Холощенко Н.Е.», свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника отдела строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о строительстве дома в 1966 году. В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 390 422 рубля. На основании изложенного, просят суд признать право совместной собственности за Холощенко Николаем Емельяновичем и Холощенко Любовью Викторовной на объект недвижимого имущества – дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истцов Холощенко Н.Е. и Холощенко Л.В., просивших в исковом заявлении о рассмотрении дела без их участия; представителя ответчика – администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Красулиной И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая просила рассмотреть дело без её участия в связи с занятостью на работе; а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просившего.
От представителя ответчика - администрации Ивановского сельсовета – Красулиной И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление о признании администрацией Ивановского сельсовета иска Холощенко Н.Е. и Холощенко Л.В., с указанием о том, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.
Холощенко Николаем Емельяновичем и Холощенко Любовью Викторовной в Ивановский районный суд подано исковое заявление к администрации Ивановского сельсовета о признании права совместной собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес>.
Представителем ответчика – администрации Ивановского сельсовета Красулиной И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей право признания исковых требований в полном объеме, подано в суд письменное заявление, в котором она указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, статьи 173 и 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска представителем ответчика с учетом характера заявленных Холощенко Н.Е. и Холощенко Л.В. исковых требований, суд принимает признание ответчиком – администрацией Ивановского сельсовета Ивановского района иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Холощенко Н.Е. и Холощенко Л.В. без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание администрацией Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области иска Холощенко Николая Емельяновича и Холощенко Любови Викторовны о признании права совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Исковые требования Холощенко Николая Емельяновича и Холощенко Любови Викторовны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Холощенко Николаем Емельяновичем и Холощенко Любовью Викторовной право совместной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Ивановского районного судаКонфедератова В.Г.