РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьиСкобликовой Н.Г.,
при секретареСергачевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 776/2010 по иску Зотовой Галины Алексеевны к администрации Среднебельского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зотова Галина Алексеевна обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Среднебельского сельсовета, указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Среднебельским бюро по приватизации жилья, и ею - Капшук Г.А. /согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЖО № присвоена фамилия Зотова. Г.А./ был заключен договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому она получила в личную собственность <адрес>, состоящую из 3-х комнат общей площадью 55,8 кв.м, в том числе жилой 38 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилого помещения она добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой № в <адрес>. Не указание в тексте договора от ДД.ММ.ГГГГ точного адреса нахождения жилого помещения - <адрес>, и неверного указания размера общей и жилой площади жилого помещения, создают препятствие в регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службе по Амурской области. Устранить недостатки во внесудебном порядке невозможно, поскольку агентство по приватизации жилья по Ивановскому району Амурской области ликвидировано.
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м, в том числе жилой 41,5 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, переданную безвозмездно в личную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагает, что её исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ.
Истица в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не предоставила.
Представитель истца - Акимова Н.Н. настаивала на удовлетворении иска по основаниям указанным в иске.
От представителя ответчика - администрации Среднебельского сельсовета – Матвеева В.Б, действующего на основании прав по должности, поступило заявление о признании иска, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также рассмотрения иска Зотовой Г.А. в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Амурской области в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел иск Зотовой Г.А. в её отсутствие, и без представителей ответчика и третьих лиц.
Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Зотовой Галины Алексеевны со стороны представителя ответчика - администрации Среднебельского сельсовета – Матвеева В.Б.
Исковые требования Зотовой Галины Алексеевны – удовлетворить.
Признать за Зотовой Галиной Алексеевной право собственности на <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м, в том числе жилой 41,5 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, переданную безвозмездно в личную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
<данные изъяты>
Судья:Скобликова Н.Г.