РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Сергачёвой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2011 по иску ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Булаховской Тамаре Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» в лице представителя Решетовой А.Н., действующей на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк (ОАО) и Булаховской Тамарой Борисовной заключен кредитный договор №, по условиям которого Булаховской Т.Б. предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на 60 месяцев под 17 % в год.
Булаховская Т.Б. условия кредитного договора выполняла не надлежащим образом: с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Булаховской Т.Б. произведено гашение кредитной задолженности в размере 30 000 рублей, в том числе основного долга – 8 927,66 рублей, начисленных процентов – 9 822,34 рублей, иных платежей, предусмотренных договором – 11 250 рублей.
На момент подачи заявления общая задолженность ответчицы составляет 1 345 548,59 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 41 072,34 рублей, суммы начисленных, но не уплаченных процентов – 26 094,22 рублей, неустойки в размере 1 244 632,03 рублей и иных платежей, предусмотренных договором – 33 750 рублей.
Пользуясь правом на снижение размера неустойки и учитывая материальное положение ответчицы, истец снижает сумму неустойки до 3 000 рублей.
Сумму задолженности в размере 70 166,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 41 072,34 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 26 094,22 рублей и неустойки - 3 000 рублей истец просит взыскать с ответчика – Булаховской Т.Б., разрешить вопрос о возврате госпошлины, полагает, что его требования подлежат удовлетворению, в силу положений ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца – Решетова А.Н. не явилась, просила судебное заседание провести в её отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Поскольку в настоящее время место жительства ответчицы Булаховской Т.Б. не известно, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Ермакову Т.Н. в качестве представителя Булаховской Т.Б., в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, установил следующее.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (займодавец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и Булаховской Т.Б. за номером - № следует, что банк предоставляет последней кредит в размере 50 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17 % в год. Величина ежемесячного взноса для последующего гашения кредита – 1 992,89 рублей, дата погашения кредита установлена – ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Булаховской Т.Б. предоставил (что подтверждается распоряжением № на предоставление кредитных средств).
Однако, Булаховская Т.Б. нарушила условия договора кредитования, предусмотренные п. 3.3.2.: с ДД.ММ.ГГГГ платежи от неё в счет уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов поступать перестали, в результате чего образовалась задолженность (согласно выписки по фактическим операциям КД №).
Таким образом, исковые требования ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» о взыскании с Булаховской Т.Б. суммы в размере 67 166, 56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 41 072,34 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 26 094,22 рублей правомерны и обоснованны. Расчеты истца судом проверены, представителем ответчика не оспаривались.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Пунктом 3.2.6. договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере 3 % от суммы просроченного платежа в день. Размер неустойки составляет – 1 345 548,59 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ), снижен истцом до 3 000 рублей, исходя из имущественного положения ответчицы.
Суд считает, что сумма неустойки, с учетом ее снижения истцом до 3 000 рублей, подлежит взысканию с ответчицы. Так как, до настоящего времени кредит в полном объеме не погашен, расчет неустойки определен исходя из суммы своевременно неуплаченного долга и своевременно неуплаченных процентов, согласно условиям договора кредитования, с которыми Булаховская Т.Б. была ознакомлена, подписав кредитный договор, приняла все условия, отраженные в договоре, их не оспаривала. Расчет проверен судом, арифметически верен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца – ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» сумма в размере 2 305 рублей (как за требование имущественного характера, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» с Булаховской Тамары Борисовны сумму в размере 70 166,56 рублей /семьдесят тысяч сто шестьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек/ и возврат государственной пошлины – 2 305 рублей /две тысячи триста пять рублей/, всего 72 471,56 рублей /семьдесят две тысячи четыреста семьдесят один рубль пятьдесят шесть копеек/.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
<данные изъяты>
Судья: Скобликова Н.Г.