РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
прокурора Кадацкой О.А.
при секретаре Сергачёвой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 436/2011 по иску МУ отдела образования администрации Ивановского района к Лагадырь Екатерине Владимировне о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
МУ орган опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Лагадырь Екатерины Владимировны в отношении её несовершеннолетних детей: Лагадырь Любовь Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лагадырь Захара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов в твердой денежной сумме – 10 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно на содержание каждого из детей, в обоснование иска указав следующее:
Лагадырь Е.В. воспитанием детей не занимается, длительное врем не создает надлежащих условий для проживания и воспитания детей. Ранее Лагадырь Е.В. проживала в <адрес>, её семья состояла на учете во всех органах системы профилактики Ивановского района как неблагополучная, в настоящее время Лагадырь Е.В. проживает в <адрес> и продолжает вести разгульный образ жизни, не должным образом исполняет родительские обязанности.
По месту жительства Лагадырь Е.В. характеризуется крайне отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, бросает детей одних без присмотра, устраивает пьяные разборки с сожителем в присутствии детей. В доме практически всегда антисанитарные условия. В настоящее время несовершеннолетняя Лагадырь Л. Находится в Ивановском социальном приюте по социальным показаниям, в связи с трудным материальным положением в семье. На профилактические беседы ответчица не реагирует, лжет, скрывается. В связи с тем, что Лагадырь Е.В. часто оставляет своих детей одних дома, малолетний Лагадырь Захар в отсутствии матери получил термический ожог обеих голеней 1 – 2 степени, опрокинув на себя кружку с кипятком.
В связи с вышеизложенным, орган опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района, соблюдая интересы несовершеннолетних Лагадырь Любовь Владимировны и Лагадырь Захара Владимировича, вынужден определить статус детей для оказания им всех видов социальной поддержки, а также для предоставления им возможности воспитываться с замещающей семье.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представителем истца – Ельчаниновой О.А. исковые требования были поддержаны, а обоснование иска дополнено следующими пояснениями: с ДД.ММ.ГГГГ семья Лагадырь Е.В. состоит на учете как неблагополучная, за это время старшая дочь Лагадырь Е.В. – Люба 4 раза по социальным показаниям направлялась в ГУ Амурской области «Ивановский социальный приют детей», последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку жилищно – бытовые условия Лагадырь Е.В. были неудовлетворительные, в семье был неблагоприятный психологический климат, Лагадырь Е.В. не занималась воспитанием детей, злоупотребляла спиртными напитками, о чем свидетельствовала обстановка в доме, да и Люба сильно просила направить её в приют. До настоящего времени Лагадырь Л. находится в приюте, а Лагадырь З. с ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из <адрес> и сказали, что Лагадырь Е.В. запила /пьет три дня/, а ребенок уже два дня находится один дома. Поскольку Захар находился в чужой семье без присмотра, был грязный, неухоженный, то и было принято решение о помещении его в больницу по социальным показаниям и для оздоровления: у него болело ухо, были проблемы с пищеварением. За все время нахождения Захара в больнице, Лагадырь Е.В. его не навестила ни разу, несмотря на то, что знала, что он находится в больнице, с вопросом о возвращении ребенка в семью не обращалась. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с Лагадырь Е.В. постоянно проводились беседы профилактического характера, оказывалась помощь, и если ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, Лагадырь Е.В. еще прислушивалась к советам, и изменяла на некоторое время свое поведение, то в ДД.ММ.ГГГГ при посещении её комиссией стала вести себя агрессивно, вспыльчиво и изменений в лучшую сторону не происходило.
Поскольку в настоящее время место жительства ответчицы – Лагадырь Екатерины Владимировны не известно, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Ермакову Т.Н. в качестве представителя Лагадырь Е.В., в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагающего иск удовлетворить, допросив свидетелей, и, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ст.69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей…
Склярова Е.А. пояснила суду, что в МУ социальной защите населения по Ивановскому району она работает с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за это время она лично выезжала на обследование семьи Лагадырь Е.В. два раза: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в семью Лагадырь Е.В. по адресу: <адрес>, но её квартира была закрыта, тогда они пошли на контрольное обследования другой семьи - ФИО16, при проверке у них дома ими была обнаружена Лагадырь Е.В. и её сожитель Тамилин, было ясно, что они распивали спиртные напитки. Лагадырь Е.В. пояснила, что её дети находятся дома с бабушкой по адресу: <адрес>, они попросили её пройти домой, для того чтобы они могли убедиться, что дети дома с бабушкой. Зайдя в дом, они обнаружили, что дети дома одни, бабушки никакой с ними не было, дома было очень холодно, в доме были антисанитарные условия, дети лежали на кровати без постельного белья, старшая дочь Любаша пыталась согреть маленького Захара, обнимая его, возле кровати стоял работающий оголенный обогреватель, и на нем лежал - сушился матрац, этим были созданы пожароопасные условия. По результатам обследования был составлен акт и проведена беседа, дети пояснили, что в этот день они скушали только вафельку, приготовленной еды в доме не оказалось. Захар был весь грязный, она попросила Лагадырь Е.В. умыть его и она умыла его грязной водой из стоящего рядом таза. В этот день Лагадырь Е.В. было сделано предупреждение о недопущении такого поведения в дальнейшем, но когда они вышли и поднялись выше этажом для обследования другой семьи, то услышали плачь детей Лагадырь Е.В., они тут же спустились, и увидели, что Лагадырь Е.В. отправляла детей к соседям. Соседи Сергеевы пояснили, что дети Лагадырь Е.В. постоянно находятся одни дома, а она постоянно пьет со своим сожителем, и что они продают из дома мебель, продали детский велосипед, для того чтобы купить себе спиртное.
ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии выезжала на обследование семьи Лагадырь Е.В. в <адрес>, и когда они приехали, то увидели, что дочь Лагадырь Е.В. - Любаша гуляла одна на улице, и сказала им, что мама дома, Любаша открыла им дверь, и они увидели, что Лагадырь Е.В. спит, Захар без присмотра, плачет. Они очень долго не могли разбудить Лагадырь Е.В., несмотря на то, что Захар непрерывно плакал. В доме не оказалось приготовленной еды, продуктов было минимум, Лагадырь Е.В. ничего не могла пояснить, с ней они провели беседу и ушли. В это же день, спустя некоторое время, они решили еще раз проверить Лагадырь Е.В., и когда они зашли в дом снова, то наблюдали туже картину, что и была ранее: Лагадырь Е.В. опять легла спать, Захар кричал. Они подняли вопрос о помещении детей в приют, так как в доме было очень холодно, ребенок был без штанов, но после беседы, Лагадырь Е.В. пообещала, что приготовит детям покушать, и в этот же день, но уже вечером, они решили навестить Лагадырь Е.В. еще раз, и когда они приехали, то увидели, что к вечеру она уже протрезвела и к их приходу начистила целый таз картофеля, одела ребенка, сожителя дома в тот момент не было. ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Л. была помещена в социальный приют. Семье Лагадырь Е.В. постоянно оказывалась материальная помощь, однако, улучшений в семье Лагадырь Е.В. она не наблюдала.
Свидетель Игнатенко Н.И. пояснила, что семья Лагадырь Е.В. в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ, семья себя зарекомендовала как неблагополучная, замечена в распивании спиртных напитков, в постоянных скандалах в этой семье, дети не ухоженные, установлен факт избиения Лагадырь Е.В. её сожителем ФИО10, хотя она пыталась это скрыть, но на Лагадырь Е.В. были видны следы побоев - на лбу шрам от затушенного бычка сигареты. При посещении данной семьи, было обнаружено минимум продуктов в холодильнике, свет и электроэнергия в доме у них отключена, в доме пожароопасная обстановка, при посещении в доме находились приятели ФИО10, хоть они и спрятали спиртное, но они все находились в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ комиссия при администрации <адрес>, куда входит и она, выезжала на обследование семьи ФИО9 в <адрес>, и увидели у них младшего ребенка Лагадырь Е.В. - Захара и её сожителя ФИО10, который был пьяный, избитый, ребенок был весь грязный, одет был в одну только рубашечку без штанишек, и так как посещение было уже в вечернее время, и они не имели права забрать ребенка, старшая дочь ФИО9 пообещала им, что присмотрит за Захаром до утра, до их приезда. На момент обследования мать ребенка и хозяйка дома отсутствовали, со слов детей ФИО9, им стало известно, что Лагадырь Е.В. не появлялась дома уже 2 дня, с того времени, как отправилась за получением «детских». ДД.ММ.ГГГГ утром, когда они приехали опять в дом ФИО9, то Захар плакал, был голодный, сидел на кровати без постельного белья, у него очень болело ушко, так как он за него постоянно держался и в этот же день Захар был определен в детское отделение. ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Е.В. в трезвом состоянии пришла в администрацию Петропавловского сельсовета и спросила у неё, где её ребенок, она ей сказала, что он находится в детском отделении в МУЗ Ивановская ЦРБ, но она даже не спросила можно ли его навестить. Кроме того, она ей пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ будет рассматриваться дело о лишения её родительских прав, на что она ей ответила «попробуйте», и основной вопрос, который волновал её на тот момент времени – успеет ли она получить детские за этот месяц. ФИО1 была предоставлена всевозможная помощь, все условия, чтобы одуматься, органы опеки и попечительства, соседи ей помогали, но она и не пыталась изменить свое поведение. Детей нельзя возвращать в такую семью, она считает, что Лагадырь Е.В. необходимо лишить родительских прав, во избежание в последующем страшных последствий.
Из представленного акта обследования жилищно – бытовых условий Лагадырь Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилищно- бытовые условия семьи удовлетворительные, взаимоотношения в семье нормальные /данное обследование проводилось в связи с решением вопроса о возврате Лагадырь Л. В. в семью/, впоследствии, жилищно – бытовые условия Лагодырь проверялись: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,25.11.2010, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверок были установлены антисанитарное состояние жилого помещения, недостаточное количество продуктов питания, отсутствие надлежащего контроля за воспитание детей со стороны Лагадырь Е.В., нахождение Лагадырь Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, как и её сожителя Тамилова Д.Ю., наличие в семье ссор, драк /за исключением посещений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых зафиксированы некоторые улучшения по сравнению с предыдущими посещениями/, согласно всем представленным актам источник дохода семьи – детское пособие, случайные заработки /по актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/.
Кроме того, в результате проверок установлено, что Лагадырь Е.В. оставляет детей одних, без присмотра, ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Е.В. находилась в квартире семьи ФИО17 где распивала спиртные напитки, на вопрос комиссии где находятся дети, пояснила, что у бабушки. Но комиссия при посещении квартиры обнаружила следуюее: дети находились дома одни без присмотра, лежали на грязной кровати, укрытые грязным одеялом, так как в квартире было холодно, рядом стол обогреватель, включенный в удлинитель с оголёнными проводами, на обогреватель накинут матрац. Дети неухоженные, голодны, в грязной одежде…, со слов соседей дети часто остаются одни, ночью слышан крик детей; мать и сожитель распродают предметы мебели, вещи для приобретения спиртного, последний раз продали детский велосипед за 300 рублей. После посещения комиссией семьи, мать Лагадырь Е.В. отправила детей к соседям, сама пыталась уйти из дома…
Согласно материала, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Е.В. после ссоры с сожителем, ушла из дома к знакомым, оставив детей одних дома. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Лагадырь Е.В. вернулась домой и обнаружила у сына ожог обеих ног. Как пояснила ей дочь Люба, Захар по неосторожности опрокинул на себя кружку с горящей кипячёной водой. В больницу Лагадырь Е.В. для оказания медицинской помощи сыну не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Лагадырь З. доставили на скорой в МУЗ Ивановская ЦРБ, где он находился на лечении в детском отделении до ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «термический ожог обеих голеней 1 – 2 степени».
Из указанных выше актов также следует, что дети не наблюдаются у педиатров, Лагадырь З. не ходит /на момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь З. – 1 год и 4 месяцев/, на голове открыт родничок; у Любы- Форма 20; ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Е.В. приглашена на ДД.ММ.ГГГГ в участковую больницу для прививки Захару, однако, ДД.ММ.ГГГГ в больницу не явилась, приглашена повторно.
По записям в амбулаторной карте Лагадырь З.В. видно, что до июля 2010 года уход за ФИО1 Захаром со стороны ФИО1 был хороший, но в последующем изменился в худшую сторону, так от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись следующего содержания «в квартире не убрано, грязно, ребенок не ухожен», от ДД.ММ.ГГГГ «ребенок находился в коляске, облепленный мухами, питание находилось в коляске, соска в мухах», последующие записи в амбулаторной карте свидетельствуют о ненадлежащим уходе Лагадырь Е.В. за Лагадырь З.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании инспекции по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> рассматривался вопрос о ненадлежащем контроле родителей за обучением и воспитанием несовершеннолетних, в том числе и Лагадырь Е.В., так как она не выполняет рекомендации врача педиатра, злоупотребляет спиртными напитками, в приюте дочь посещает редко. Комиссией было принято решение об усилении контроля над семьей, помочь оформить документы на оформление адресной социальной помощи на кодирование Лагадырь Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании инспекции по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> рассматривалось представление специалиста администрации Березовского сельсовета ФИО12 в отношении семьи Лагадырь Е.В., в связи с опасным социальным положением семьи и существующей угрозе жизни и здоровья несовершеннолетних детей Лагадырь Л. и Лагадырь З., по результатам рассмотрения принято решение: направить все имеющиеся данные по работе с семьей в районную инспекцию по делам несовершеннолетних; в протоколе также указано на то, что Лагадырь Е.В. от кодирования отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лагадырь Л.В. по социальным показаниям, в связи с трудным материальным положением в семье направлялась в ГУ Амурской области «Ивановский социальный приют для детей» <адрес> на временное проживание. До настоящего времени Лагадырь Л.В. находится в данном учреждении.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией при администрации Петропавловского сельсовета было установлено, что Лагадырь З. находился в доме у ФИО9, его мать и хозяйка дома отсутствовали, за ребенком присматривали несовершеннолетние дети ФИО9, во дворе находился в нетрезвом виде ФИО13 При визуальном осмотре спящего Захара были обнаружены ссадины и царапины на голове, одежда грязная, ребенок давно не умыт, под ногтями и в ушах грязь. Со слов детей, Лагадырь Е.В. не появлялась дома 2 дня.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Лагадырь Е.В. по - прежнему отсутствовала, а у ребенка не было детского питания, сменной одежды /из вещей одна рубашка/, постельных принадлежностей; ребенок не ухожен, было принято решение о помещении Лагадырь З. в детское отделение МУЗ ЦРБ по социальным показаниям.
Главой администрации Березовского сельсовета Лагадырь Е.В. охарактеризована неудовлетворительно, поскольку не занимается воспитанием детей, ведет аморальный образ жизни, оставляя детей одних, условия договора о сотрудничестве и взаимопомощи не выполняет, на поведение в быту и общественных местах Лагадырь Е.В. постоянно поступают жалобы.
В заключении органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района Амурской области делается вывод о необходимости лишения ответчицы по основаниям, указанным в иске в качестве доводов лишения родительских прав Лагадырь Е.В.
Таким образом, судом установлено, что ответчица – Лагадырь Е.В. воспитанием своих малолетних детей занимается ненадлежащим образом, злоупотребляет спиртными напитками, не создает условий для проживания детей, не заботится об их здоровье, оставляет детей одних, создавая угрозу их жизни и здоровью, во время нахождения Захара в МУЗ Ивановская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ не навещала, как и после помещения его в больницу ДД.ММ.ГГГГ по социальным показаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о лишении родительских прав Лагадырь Е.В. в отношении детей: Любови и Захара подлежат удовлетворению.
При этом суд считает необходимым отметить, что уважительных причин, которые препятствовали Лагадырь Е.В. надлежащим образом осуществлять родительские обязанности, с учетом систематической профилактической работы с семьей Лагадырь Е.В. и оказанием адресной помощи, согласно заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
В силу п. 2 ст. 71 СК РФ родитель лишенный родительских прав теряет по отношении все права и обязанности по отношению к ребенку, за исключением одной – содержание ребенка.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. При установленных выше обстоятельствах /место жительства Лагадырь Е.В. неизвестно, сведений о том, что она имела место работы до ДД.ММ.ГГГГ – рождения первого ребенка или после в материалах дела отсутствуют/, суд полагает разумным и отвечающим интересам ребенка определить форму взыскания алиментов в виде твердой денежной суммы – 10 минимальных размеров оплаты труда, исходя из базовой суммы, равной 100 /ста/ рублям, ежемесячно, на содержание каждого ребенка.
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ №, при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенку другому родителю невозможна (как в рассматриваемом случае), алименты перечисляются на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.70 СК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лишить родительских прав Лагадырь Екатерину Владимировну в отношении детей: Лагадырь Любови Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лагадырь Захара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Детей: Лагадырь Любовь Владимировну и Лагадырь Захара Владимировича передать на попечение органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района Амурской области.
Взыскивать с Лагадырь Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, исходя из базовой суммы, равной 100 /ста/ рублям, ежемесячно, на содержание детей: Лагадырь Любовь Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лагадырь Захара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка, до их совершеннолетия. Перечисления производить на личный счет Лагадырь Любови Владимировны и Лагадырь Захара Владимировича в отделении Сберегательного банка.
Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Лагадырь Екатерины Владимировны в доход федерального бюджета 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>:
Судья: Скобликова Н.Г.