ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой А.П.
с участием заместителя прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.
при секретаре Пономаревой Л.А.
рассмотрев гражданское дело по иску и.о. прокурора Ивановского района Амурской области в интересах Бурдун Анны Игоревны к индивидуальному предпринимателю Жучковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ивановского района Амурской области, действующий в защиту прав и законных интересов граждан, обратился в суд с данным заявлением, указывая на то, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявлением Бурдун А.И., была проведена проверка своевременности оплаты ей заработной платы индивидуальным предпринимателем Жучковой Светланой Ивановной, в результате которой было установлено, что в отношении работника Бурдун А.И., работавшей в качестве продавца, имеется задолженность по заработной плате за произведённую ею с ДД.ММ.ГГГГ работу за 14 рабочих дней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по обращению граждан о защите законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Поэтому, защищая права и законные интересы Бурдун А.И., просит взыскать с ИП Жучковой С.И в пользу Бурдун А.И. просроченную задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора Ивановского района Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, и Бурдун А.И. заявили отказ от заявления и просили производство по делу прекратить, в виду того, что исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме.
Судом представителю прокуратуры Ивановского района и Бурдун А.И. были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221, 257 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя прокуратуры Ивановского района Амурской области от иска, поданного в интересах Бурдун Анны Игоревны к ИП Жучковой Светлане Ивановне о взыскании просроченной задолженности по заработной плате, в связи с чем, производство по делу № 2-320/2011г. – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.П. Кравцова