№ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
с участием прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.,
при секретаре Карловской Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Ивановского района Амурской области в интересах Хомутских Антона Михайловича к ООО «Агросоюз» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ивановского района Амурской области, действующий в интересах Хомутских Антона Михайловича, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявление гражданина Хомутских А.М., обратившегося в прокуратуру Ивановского района за защитой его трудовых прав ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка своевременности оплаты ему заработной платы ООО «Агросоюз», в результате которой было установлено, что в отношении работника Хомутских А.М. работавшего в качестве механизатора в ООО «Агросоюз», в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме его на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Агросоюз» имеется задолженность по заработной плате за март 2011 г. – на сумму <данные изъяты>. Однако, в ходе проверки было установлено, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за март 2011 г. – на сумму <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика ООО «Агросоюз» в пользу Хомутских Антона Михайловича задолженность по заработной плате за март 2011 года на сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания – заместитель прокурора Ивановского района – Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, заявила отказ от иска, и мотивировала его добровольным удовлетворением требований и.о. прокурора ответчиком ООО «Агросоюз», в связи с погашением задолженности по заработной плате за март 2011 г. Хомутских А.М. – на сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ данный отказ от иска подлежит принятию судом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от иска к ООО «Агросоюз» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем, производство по делу № № - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 10 – ти дневный срок со дня вынесения определения.
Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко