Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.
при секретаре Ермакове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова Петра Ивановича к администрации Ивановского района Амурской области, администрации Петропавловского сельсовета Ивановского района Амурской области, колхозу «Зарево» о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Шаповалов П.И. обратился в суд с иском к администрации Ивановского района, администрации Петропавловского сельсовета, колхозу «Зарево» о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат -ФИО2. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9, в силу ст. 1143 ГК РФ он является наследником второй очереди.
При обращении к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. с заявлением о принятии наследства ФИО2., нотариусом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии в качестве правоустанавливающих документов на недвижимость договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно установить точный адрес недвижимости (<адрес>, но не указан населенный пункт- <адрес>) и невозможностью определить собственника данной квартиры. Отказ считает правомерным в виду отсутствия в данном документе необходимых сведений.
ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Зарево» и ФИО2 был заключен договор на передачу в собственность безвозмездно трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенной по <адрес>. Из текста представленного договора следует, что колхозом «Зарево» спорная квартира передана в собственность ФИО2 на состав семьи из 4 человек.
Указанный договор зарегистрирован в Администрации Петропавловского сельского Совета Ивановского района ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в силу закона и договора возникло право собственности на спорную квартиру.
Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Договор от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.
Согласно технического паспорта р28 № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> находящейся по адресу: <адрес>, является ФИО2. В ходе внеплановой инвентаризации установлены правильные идентифицирующие признаки жилого помещения: ДД.ММ.ГГГГ; общая площадь <данные изъяты>., жилая <данные изъяты>.м.; инвентарный номер №, кадастровый номер
№. С момента передачи квартиры в собственность ФИО2 и до момента его смерти, ФИО2 проживал в спорной квартире. Иного жилого помещения ФИО2 в собственности не имел. На момент смерти ФИО2 единственным наследником и членом его семьи был он. Поэтому, он является лицом, к которому в силу закона переходит право собственности на спорную квартиру. Иные лица когда-либо свои права на данную квартиру не заявляли. Колхоз «Зарево» ИНН № <адрес> снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией вследствие признания предприятия несостоятельным (банкротом) по решению суда.
На момент приватизации спорная квартира не находилась в собственности муниципального образования Петропавловский сельский Совет Ивановского района», не находится и в настоящее время.
Он принял часть наследства ФИО2, о чем имеется свидетельство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, в силу ст.ст. 1152, 1110 ГК РФ принял все наследство, в том числе и <адрес>, а также имущественные права и обязанности.
С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за умершим ФИО2 право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, имеющую следующие индивидуально определенные признаки: <данные изъяты>; общая площадь <данные изъяты>.м., жилая <данные изъяты>.; инвентарный номер: №, кадастровый номер №, и включить ее в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики – администрация Ивановского района, администрация Петропавловского сельсовета - о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Их представители в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГсоответственно иск Шаповалова П.И. признают, с положениями ст. 173 ГПК РФ ознакомлены.
Ответчик – колхоз «Зарево» - ликвидирован (постановление главы администрации Ивановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №).
Третьи лица – МИ ФНС России № 6 по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа Шабунина Н.В. - о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, однако, в суд не явились. Дело просили рассмотреть без их участия в судебном заседании (заявление МИ ФНС от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Третье лицо – Гуськова В.П. - о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание неявилась по неизвестным причинам, в связи с чем иск рассмотрен без нее. ( ст. 167 ч.3 ГПК РФ)
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что договор на передачу квартиры от колхоза «Зарево» ФИО2 в личную собственность составлен надлежащим образом, так как в договоре указан собственник и адрес его проживания, в связи с чем постановление об отказе в совершении нотариального действия вынесено нотариусом не правомерно.
Учитывая, что признание ответчиками – администрацией Ивановского района Амурской области, администрацией Петропавловского сельсовета Ивановского района Амурской области иска Шаповалова Петра Ивановича не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу,
Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 218, 1151-1153 ГК РФ, ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Шаповалова Петра Ивановича со стороны администрации Ивановского района Амурской области в лице главы – Бакуменко Владислава Владимировича, администрации Петропавловского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы – Реснянского Александра Викторовича.
Исковые требования Шаповалова П.И. удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенную в селе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, инвентарный номер № - переданную колхозом «Зарево» Ивановского района на основании Договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить <адрес>№ <адрес> в наследственную массу ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 – ти дней.
Судья: Н.Ю. Ариничева