Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.,
При секретаре Ермакове А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Анатолия Михайловича и Карповой Надежды Васильевны к администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, Карпову Виктору Анатольевичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.М. и Карпова Н.В. обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета, Карпову В.А. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая на то, что <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Березовским сельским Советом депутатов трудящихся Ивановского района Амурской области по реестровой записи №, отец истца - ФИО1 купил за <данные изъяты>. у гр. <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> в <адрес>. На тот момент в Березовке не существовало названий улиц и номеров домов. С момента покупки он и его родители стали проживать в купленном доме. Позднее улицам были присвоены названия, а домам присвоены номера, в результате чего их дом стал значиться по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. они стали проживать совместно с родителями истца - ФИО1 и ФИО1 ФИО8 в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ они вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ. они снесли дом как ветхий и на собственные средства на этом же месте построили новый дом, поэтому в кадастровом паспорте и техпаспорте на здание год ввода в эксплуатацию дома указан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1 ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. К нотариусу для оформления наследственных прав они не обращались, т.к. считали, что дом фактически вновь построен на их средства. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы и проживаем они и их сын Карпов Виктор Анатольевич - ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на право собственности на дом не претендует. ДД.ММ.ГГГГ они добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным домом: проживают в нем, поддерживают его нормальное техническое состояние, владеют им, пользуются и распоряжаются. За ними как за собственниками жилого дома в безвозмездной собственности был закреплён приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты>. на основании постановления муниципального образования Березовский сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельному участку присвоен кадастровый №
Просят признать за ними в силу приобретательной давности право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> инвентарный №, кадастровый №, расположенный в селе <адрес>; рассмотреть дело без их участия в судебном заседании в связи с плохим самочувствием <данные изъяты>
Ответчик - администрация Березовского сельсовета – о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Ее представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Березовского сельсовета Куликов В.А. иск Карповых А.М. и Н.В. признал, с положениями ст. 173 ГПК РФ ознакомлен.
Ответчик – Карпов В.А. - о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Согласно заявления, иск Карпова А.М. и Карповой Н.В. признает. Положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о месте и времени слушания дела также извещалось надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного отправления от ДД.ММ.ГГГГ Однако, его представитель в суд не явился по неизвестным причинам, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено без него (ст. 167 ч.3 ГПК РФ).
Учитывая, что признание ответчиками – администрацией Березовского сельсовета, Карповым В.А. иска Карпова А.М. и Карповой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу,
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Карпова Анатолия Михайловича и Карповой Надежды Васильевны со стороны ответчиков - администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы – Куликова Валерия Александровича и Карпова Виктора Анатольевича.
Исковые требования Карпова А.М. и Карповой Н.В. удовлетворить.
Признать за Карповым Анатолием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Карповой Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 – ти дней.
Судья: Н.Ю. Ариничева