о признании права собственности в силу приобрететельной давности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,

При секретаре Сергачёвой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 448/2011 по иску Бредихина Егора Ивановича к Бредихиной Валентине Ивановне, администрации Березовского сельсовета о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бредихин Егор Иванович обратился в Ивановский районный суд с иском к Бредихиной Валентине Ивановне и администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности в обоснование заявления, указав следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ его родителями ФИО8 ФИО9 и ФИО3 с его помощью был построен жилой дом в <адрес>. В указанном доме жили его родители, а огород использовала вся его семья, потому что дом, в котором живет его семья, многоквартирный, отсутствует земельный участок для садоводства и огородничества. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. Дом полностью перешел в его распоряжение. С ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом: использует его под дачу, поддерживает нормальное техническое состояние дома, использовал приусадебный земельный участок под огород, производит страхование жилого дома, на него как на собственника начисляют налог на строение. Подтвердить все указанные им обстоятельства может администрация Березовского сельсовета.

Истец, в соответствии с ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., инвентарный номер – , расположенный по адресу: <адрес>; судебное заседание провести в его отсутствие, в связи с плохим самочувствием, преклонным возрастом.

     Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета – Куликов В.А., действующий на основании Устава и прав по должности, и ответчица – Бредихина Валентина Ивановна иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

         Учитывая, что признание ответчиками иска Бредихина Е.И.    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

       Оснований для возложения на администрацию Березовского    сельсовета обязательства по возврату государственной пошлины в пользу истца нет, в силу положений п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, с Бредихиной В.И. подлежит взысканию в пользу Бредихина Е.И. возврат государственной пошлины в размере 840,35 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ и ст. 22 КоБС РСФСР, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

         Принять признание иска Бредихина Егора Ивановича о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя администрации Березовского сельсовета – Куликова В.А. и Бредихиной В.И.

          Исковые требования    Бредихина Е.И. – удовлетворить.

      Признать за Бредихиным Егором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 18,4 кв.м., инвентарный номер – расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

    Взыскать с Бредихиной Валентины Ивановны в пользу Бредихина Егора Ивановича возврат государственной пошлины в размере 840,35 рублей /восемьсот сорок рублей тридцать пять копеек/.

     Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.