РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
При секретаре Сергачёвой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 449/2011 по иску Ковалевич Людмилы Павловны к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ковалевич Людмила Павловна обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявления, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ковалевич Михаилом Семёновичем. ДД.ММ.ГГГГ между её супругом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи деревянного дома, размером 30 кв.м., находящегося в <адрес> (без указания номера дома). Указанный дом принадлежал ФИО3 на праве личной собственности на основании похозяйственной книги сельского Совета и продан покупателю за пятьсот рублей. Договор удостоверен секретарем исполкома Березовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Договор составлен в двух экземплярах, из которых первый экземпляр остался в делах исполкома сельского Совета, а второй экземпляр выдан покупателю. Причем второй экземпляр договора написан под копировальную бумагу, но подписи сторон, удостоверительная надпись исполкома Березовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, печать исполкома и подпись секретаря исполкома подлинные. О продавце ей ничего не известно, возможно её нет в живых. В настоящее время первый экземпляр договора находится в архивном отделе <адрес>, а второй (выполненный под копирку) у неё на руках. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, нотариусом Ивановского нотариального округа ФИО4 на основании её обращения в ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества входит также одна вторая доля жилого дома, находящегося в <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа она представила нотариусу второй экземпляр договора, хранившийся у неё, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в совершении нотариального действия, так как правоустанавливающий документ выполнен карандашом. Имеющийся у неё экземпляр договора полностью идентичен хранящемуся в архивном отделе первому экземпляру договора.
Истица, в соответствии с ст. ст. 12, 218 ГК РФ и ст. ст. 34, 39 СК РФ, просит признать за ней и Ковалевич М.С. право общей долевой собственности в размере ? доли каждому на жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., инвентарный номер – № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и включить ? долю дома в наследственную массу Ковалевич М.С.; судебное заседание провести в её отсутствие, в связи с плохим самочувствием.
Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета – ФИО5, действующий на основании Устава и прав по должности, иск признал, о чем в суд предоставил соответствующие заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание представителем ответчика иска Ковалевич Л.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Оснований для возложения на администрацию Березовского сельсовета обязательства по возврату государственной пошлины в пользу истицы нет, в силу положений п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 135, 237, 239 ГК РСФСР, ст. ст. 12, 218 ГК РФ и ст. ст. 34,39 СК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Ковалевич Людмилы Павловны о признании права собственности на недвижимое имущество со стороны представителя администрации Березовского сельсовета – Куликова В.А.
Исковые требования Ковалевич Людмилы Павловны – удовлетворить.
Признать за Ковалевич Людмилой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Ковалевич Михаилом Семёновичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере ? доли каждому на жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., инвентарный номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> включить ? долю дома в наследственную массу Ковалевич Михаила Семёновича.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
<данные изъяты>
Судья: Скобликова Н.Г.