Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части исковых требований
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Мартель О.Б.,
с участием:
представителя истца
МУ Отдела образования администрации <адрес> Черновой С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Лубянникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Муниципального учреждения Отдела образования администрации <адрес> к Лубянникову Сергею Валерьевичу о ненадлежащем исполнении обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение Отдел образования администрации <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Лубянникову Сергею Валерьевичу, в котором просило суд обязать Лубянникова С.В. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, встать на регистрационный учет по адресу: <адрес>, а также заключить договоры на оказание услуг ЖКХ с поставщиком услуг по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца МУ Отдела образования администрации <адрес> Черновой С.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено об отказе от части исковых требований – об обязании Лубянникова С.В. заключить договоры на оказание услуг ЖКХ с поставщиком услуг по адресу: <адрес>.
Указанный отказ от части исковых требований оформлен представителем истца Черновой С.Ю. в письменном виде и приложен к материалам дела.
Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным учреждением Отделом образования администрации <адрес> в лице его начальника Коломыциной В.П., действующей на основании Положения, на имя Черновой Светланы Юрьевны, ей как представителю указанного выше учреждения предоставлено, в том числе и право на полный или частичный отказ от исковых требований, что свидетельствует о наличии у Черновой С.Ю. полномочий на частичный отказ от исковых требований.
Судом представителю истца Черновой С.Ю. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия судом отказа истца от части исковых требований, производство по делу в указанной части будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в письменном заявлении представителя истца об отказе от части исковых требований.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа представителя истца от части заявленных исковых требований.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска в указанной части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части требования об обязании Лубянникова С.В. заключить договоры на оказание услуг ЖКХ с поставщиком услуг по адресу: <адрес>, от которого представитель истца Чернова С.Ю. отказалась, подлежит прекращению, с разъяснением истцу и его представителю последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Принять отказ представителя истца Муниципального учреждения Отдела образования администрации <адрес> – Черновой Светланы Юрьевны от иска в части требования об обязании Лубянникова С.В. заключить договоры на оказание услуг ЖКХ с поставщиком услуг по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального учреждения Отдела образования администрации <адрес> к Лубянникову Сергею Валерьевичу о ненадлежащем исполнении обязательств,– прекратить в части искового требования об обязании Лубянникова С.В. заключить договоры на оказание услуг ЖКХ с поставщиком услуг по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу Муниципальному учреждению Отделу образования администрации <адрес> и его представителю Черновой С.Ю., что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья
Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.