Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.
при секретаре Теньковой Т.И.
с участием истца Морозова В.Е.
представителя истца адвоката Кильян В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Виктора Егоровича к Турмора Татьяне Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.Е. обратился в суд с иском к Турмора Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся собственником автомобиля на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного Владивостокской таможней т/п МПВ ДД.ММ.ГГГГ, уполномочил его доверенностью на управление и распоряжение автомобилем марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №, чёрного цвета, государственный регистрационный знак № на право перегона к месту продажи в любой населённый пункт РФ и за пределы РФ с правом отправки авиа, ж/д транспортом или иным видом транспорта, следить за техническим состоянием автомобиля, быть представителем собственника в ГИБДД, с правом получения ПТС, свидетельства о регистрации и транзитные номера, получения транспортного средства в случае его угона, задержания, ареста, на продажу или обмен с правом получения денег, оставлять в залог, отдавать в аренду с правом заключения и подписания соответствующих договоров или оформления справки-счёта, на расторжение заключённых договоров и аннулирование справки-счёта, представлять интересы в административных, судебных инстанциях по всем вопросам, связанным с указанным транспортным средством. Доверенность выдана сроком на три года. Доверенность удостоверена нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 по реестровому № № на бланке единого образца <адрес>5. Фактически он купил автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ он предоставил своей дочери Турмора Т.В. указанный автомобиль, а также ПТС, технический талон, страховое свидетельство, свидетельство о государственной регистрации для поездки в <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчица автомобиль не вернула. По факту незаконного удержания ответчицей автомобиля он обратился ОВД по <адрес>. Постановлением и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в отношении Турмора Т.В. было отказано за отсутствием в её действиях события преступления. Как следует из постановления РОВД, ответчица поясняла, что, якобы, он подарил ей автомобиль и о дарении просил никому не говорить, т.к. боялся, что за такой дорогой подарок его может выгнать из дома его сожительница. Такие объяснения ответчицы лишь подтверждают её отказ возвратить ему автомобиль. В действительности автомобиль он ответчице не дарил, письменный договор дарения с ней не заключал.
Просит суд обязать Турмора Т.В. в трёхдневный срок со дня вступления решения суда в силу возвратить ему автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет чёрный, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства <адрес>, выданный Владивостокской таможней т/п МПВ ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации автомобиля; страховое свидетельство на автомобиль.
Кроме того, просит взыскать с Турмора Т.В. в его пользу судебные расходы <данные изъяты> руб., в том числе - <данные изъяты>. - госпошлина в суд, <данные изъяты> - оплата зауслуги адвоката при составлении искового заявления.
В дополнительном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.Е. просит также компенсировать ему расходы за участие адвоката в судебном заседании в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании Морозов В.Е. заявил отказ от иска в связи с его несостоятельностью.
Учитывая, что отказ Морозова В.Е. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Морозова Виктора Егоровича от исковых требований, в связи с чем производство по делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Морозова В.Е. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Ариничева Н.Ю.