№ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.
с участием прокурора Трифоновой Л.И.,
при секретаре Ермакове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ивановского района в интересах Кравец Сергея Николаевича к ООО «Агросоюз» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ивановского района обратился в суд с данным иском, указывая на то, что в связи с заявлением Кравец С.Н. о защите своих трудовых прав, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка своевременности оплаты ему заработной платы ООО «Агросоюз». В результате было установлено, что в отношении Кравец С.Н., работавшего в ООО «Агросоюз» в качестве водителя в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме его на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Агросоюз», имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Поэтому, и.о. прокурора просит взыскать с ООО «Агросоюз» в пользу Кравец С.Н. указанную сумму.
В судебном заседании прокурор Трифонова Л.И. заявила отказ от исковых требований в виду того, что ООО «Агросоюз» добровольно удовлетворило исковые требования, выплатило Кравец С.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., что подтверждается копией платежной ведомости № за <данные изъяты> г. и РКО № от ДД.ММ.ГГГГ
Кравец С.Н. отказ заместителя прокурора от иска поддержал, просил производство по делу прекратить.
Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора и Кравец С.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, 333.19 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от иска, в связи с чем производство по делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Агросоюз» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.
Судья : Н.Ю. Ариничева