о признании права собственности



                                                                                                                     Дело г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    с. Ивановка                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                  Е.В.Баженовой

    при секретаре                                                                                              А.А. Гофман

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны к Вороновскому Владимиру Владимировичу и администрации Черемховского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности.

    У С Т А Н О В И Л:

Вороновский В.В. и Вороновская С.В. обратились в Ивановский районный суд с иском к Вороновскому В.В. и администрации Черемховского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что в 1991 году их семье как переселенцам из западных областей страны колхозом "Восток" для проживания была предоставлена квартира № <данные изъяты> в двухквартирном жилом доме <данные изъяты> года постройки в <данные изъяты>. В техпаспорте ошибочно указан год постройки <данные изъяты> год вместо <данные изъяты> г..

В апреле <данные изъяты> г. колхоз "Восток" был реорганизован в АКХ "Восток". Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств "Восток". Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ АКХ "Восток" была ликвидирована.

При ликвидации колхоза "Восток" жилищный фонд колхоза на баланс администрации сельсовета не передавался. С <данные изъяты> г. их дом на балансе ни в одной организации, ни в органах местного самоуправления не стоит. С <данные изъяты> г. они никому плату за квартиру не оплачивали. С апреля <данные изъяты> г. (с момента ликвидации колхоза) они добросовестно, открыто и непрерывно владеют домом как своим собственным. При этом никаких правоустанавливающих документов у них не имеется. Подтвердить все вышеперечисленные обстоятельства приобретения ими квартиры может ответчик - администрация Черемховского сельсовета.

Как за собственником дома администрацией Черемховского сельсовета за Вороновским В.В. был закреплён в безвозмездной собственности земельный приусадебный участок общей площадью 2 000 кв.м. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации , свидетельство о государственной регистрации права 28 А А 448158., выданное Управлением Росреестра по Амурской области.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы: они - супруги Вороновские, их дети: Вороновский Владимир Владимирович – ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вороновская Кристина Владимировна – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вороновская Алёна Владимировна – ДД.ММ.ГГГГ г.р. На детей, в силу их возраста срок приобретательной давности не распространяется.

Просят суд признать за ними в силу приобретательной давности право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> расположенную в селе <данные изъяты> кв. № 2.

Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании в связи с занятостью на работе истца Вороновского В.В. и в связи с уходом за двухлетним ребенком истицы вороновской С.В.

От ответчика Вороновского В.В., поступило заявление согласно которого он признает иск своих родителей Вороновских В.В. и С.В. о признании за ними права собственности в силу приобретательной давности на квартиру № <данные изъяты> в жилом доме в с.<данные изъяты> ивановского района <данные изъяты>. Подтвердил все обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении. Указал на то, что ему разъяснено, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании в связи с его учебой в Благовещенском училище.

        Ответчик – администрация Черемховского сельсовета о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

       От представителя ответчика, главы администрации Черемховского сельсовета Ванденвина К.П., действующего на основании Устава, поступило заявление (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ), с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны к Вороновскому Владимиру Владимировичу и администрации Черемховского сельсовета в отсутствие представителя администрации. При этом, в заявлении было указано, что они иск Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны, о признании права собственности на объект недвижимости (дом) в силу приобретательной давности признают полностью, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.

Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

    Учитывая, что от ответчика Вороновского В.В. и представителя ответчика – главы администрации Черемховского сельсовета Ванденвина К.П. поступили признания иска Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны о признании права собственности в силу приобретательной давности, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст.12, 234 ч.1 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны ответчика Вороновского Владимира Владимировича и представителя ответчика – главы администрации Черемховского сельсовета Ванденвина Константина Петровича.

    Исковые требования Вороновского Владимира Владимировича и Вороновской Светланы Викторовны удовлетворить.

    Признать за Вороновским Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцемсела <данные изъяты>,    и Вороновской Светланой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой села <данные изъяты>, в силу приобретательной давности право общей долевой собственности в размере одной второй доли каждому на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный в селе <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                             Баженова Е.В.