о взыскании денежной суммы



                                                                                                                 Дело г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    с. Ивановка                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                  Е.В.Баженовой

    при секретаре                                                                                              А.А. Гофман

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Колесниковой Татьяны Петровны к администрации Среднебельского сельсовета о взыскании денежной суммы,

    У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Т.П. обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Среднебельского сельсовета о взыскании денежной суммы, указывая на то, что она по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. На данной жилой площади вместе с нею проживают члены её семьи: дочь - Срибная Людмила Васильевна, <данные изъяты> года рождения и внучка - Срибная Дарья Васильевна, <данные изъяты> года рождения. Жилое помещение <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Среднебельского сельсовета. Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Среднебельского сельсовета обязано принимать участие в его надлежащем содержании и в капитальном ремонте, но на протяжении 30 лет, как она проживает в данной квартире, в жилом помещении не производился капитальный ремонт. Она была вынуждена обратиться в муниципальное образование Среднебельского сельсовета с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ по вопросу капитального ремонта жилого помещения <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ письмом получила ответ, согласно которого средств на проведение капитального ремонта в фонде МО Среднебельского сельсовета нет. Тогда она обратилась в региональную общественную приемную Председателя Правительства В.В.Путина в Амурской области с заявлением оказать ей содействие в осуществлении капитального ремонта жилого помещения, в котором она проживает.     ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилищных условий <адрес>, членами комиссии администрации Среднебельского сельсовета составлен акт, из которого следует, что с <данные изъяты> года, то есть с момента постройки, деревянный двухквартирный дом капитальному ремонту не подвергался, в результате сгнил брус до окон, сгнили оконные рамы, не работает система отопления, требуется замена шифера на крыше, сгнили стропила, сгнила половая рейка. ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция Амурской области провела внеплановые мероприятия по контролю проверки жилого помещения <адрес>, по результатам которого был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении отмеченных неисправностей по 7 пунктам, до ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> года Государственная жилищная инспекция Амурской области провела проверку исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что неисправности по п. 1,2,5,6,7 выполнены за счет средств нанимателя, нанимателю жилого помещения рекомендовано материальные затраты взыскать с собственника жилого помещения - администрации Среднебельского сельсовета в судебном порядке, п.3,4 не выполнены.

    Проведенным расчетом материальных затрат возникших при проведении капитального ремонта жилого помещения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. установлена сумма в размере <данные изъяты> рубля, которая была затрачена ею на капитальный ремонт.

За оказанные услуги по предоставлению расчета суммы материальных затрат по капитальному ремонту, ООО «Оценка собственности» ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, и за услуги адвоката по составлению искового заявления согласно квитанции ею оплачено <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с муниципального образования Среднебельского сельсовета в её пользу стоимость капитального ремонта, в размере <данные изъяты> рубля, а так же расходы за услуги по предоставлению расчета в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления.

       В ходе судебного заседания представитель истицы Колесниковой Т.П. – Колесников П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика – глава администрации Среднебельского сельсовета Матвеев В.Б., действующий на основании Устава, исковые требования признал, о чем имеется соответствующее заявление.

      Судом Матвееву В.Б. разъяснены последствия признания иска Колесниковой Т.П. о взыскании денежной суммы, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, без исследования фактических обстоятельств дела.

Учитывая, что признание представителем ответчика – главой администрации Среднебельского сельсовета Матвеевым В.Б. иска Колесниковой Татьяны Петровны о взыскании денежной суммы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст. 681, 210 ГК РФ, ст.ст. 65 ч.2 п.3, 66 ч.2 ЖК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу и без взыскания государственной пошлины, поскольку истец в силу ст.333.36 ч.2 п.2 НК РФ, а ответчик в силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Колесниковой Татьяны Петровны о взыскании денежной суммы со стороны представителя ответчика – главы администрации Среднебельского сельсовета Матвеева Виктора Борисовича.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области в пользу Колесниковой Татьяны Петровны в счет возмещения стоимости капитального ремонта денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги составления расчета материальных затрат возникших при проведении ремонта жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб. и расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                                         Е.В.Баженова