Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.В.Баженовой
при секретаре А.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Литвиновой Любови Андреевны к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова Л.А. обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование указав на то, что она проживает в доме по адресу: <данные изъяты> приобретенном ею в <данные изъяты> году за наличный расчет. При покупке дома письменный договор купли продажи между сторонами не заключался, документы на домовладение у продавца отсутствовали. Последний продавал дом в связи с отъездом на постоянное место жительство за пределы области и в настоящее время он в <данные изъяты> не проживает, адрес его места проживания ей не известен. Факт владения ею домом с <данные изъяты> года подтверждается справкой администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги № <данные изъяты>, согласно которой она действительно проживает и зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, и кадастровым паспортом здания. Таким образом, с <данные изъяты> года она открыто, добросовестно и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом - домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> При этом, никаких правоустанвливающих документов на дом у неё не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ к ней никто ни разу не обратился с претензиями относительно прав на указанный жилой дом. Кроме того, на основании решения администрации Ивановского района от <данные изъяты> ей выдано Свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок площадью <данные изъяты> на который составлен кадастровый паспорт земельного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> г., где местоположение земельного участка указано как <данные изъяты> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в селе <данные изъяты>, в силу приобретательной давности. Признание права собственности на указанный жилой дом ей необходимо для последующей государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области).
Истица Литвинова Л.А., будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без её участия, в связи с плохим самочувствием в силу преклонного возраста.
Ответчик – администрация Ивановского сельсовета, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
От представителя ответчика, Ольшевской В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление ( вход. № № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, и указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, ей известно, что в случае признания иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Учитывая, что от представителя ответчика – администрации Ивановского сельсовета поступило признание иска Литвиновой Любови Андреевны о признании права собственности в силу приобретательной давности, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст.12, 234 ч.1 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков в силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Литвиновой Любови Андреевны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя ответчика –Ольшевской Валентины Викторовны.
Исковые требования Литвиновой Любови Андреевны – удовлетворить.
Признать за Литвиновой Любовью Андреевной, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером <данные изъяты> расположенный в селе <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Баженова