Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области
В составе: председательствующего судьи Ариничевой Н.Ю.,
При секретаре: Ермакове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сучков А.А. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МУЗ Ивановская ЦРБ в хирургическом отделении в должности врача анестезиолога - реаниматолога (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Был занят постоянно в течение полного рабочего дня. В должности заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию населения района работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В должности главного врача Ивановской райбольницы работает с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. За этот период работ им регулярно уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Ранее он обращался в Ивановский районный суд с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановском районе Амурской области о досрочном назначении пенсии по старости с марта 2010 г., но решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в иске было отказано.
Однако, в ходе рассмотрения дела, суд признал необоснованным не включение в специальный стаж работы периодов его нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня).
Так, нормы пенсионного законодательства не содержат ограничений по включению в специальный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из материалов дела: копий карточек - справок за 1995 г., за 2001 г. и за 2006 г., справки Формы СЗВ - 3 о перечислении взносов в ПФР в 2001 г., а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании лицевых счетов за 1995, 2001 и 2006 г., ему в периоды нахождения на курсах повышения квалификации сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.
Из изложенного следует, что периоды его нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. При этом, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня), подлежит зачету в специальный стаж с учетом льготного исчисления, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. за № 464, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца, что составляет 1 месяц 12 дней. Остальные периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066, подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении. Таким образом, в его специальный стаж на момент рассмотрения ГУ -УПФР по Ивановскому району (ДД.ММ.ГГГГ) вопроса о назначении ему пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации в общей сложности в размере 3 месяца 16 дней. С учетом установленного, специальный стаж работы, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по основанию пп.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009), на момент его обращения в ГУ - УПФР по Ивановскому району - ДД.ММ.ГГГГ составил в общем <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> что свидетельствует о недостаточности на тот момент требуемого для назначения указанного вида пенсии специального стажа, который определен законом в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. он вновь обратился в ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако вновь получил решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ мотивирован тем, что не выработан специальный стаж. В данном случае стаж составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Ивановском районе с просьбой дать разъяснения о том, какие периоды и по какой причине не вошли в его специальный стаж, на что ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Данный ответ противоречит решению суда, вынесенному ранее. Поэтому, просит включить в специальный стаж работы периоды его нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес. 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня); обязать ГУ УПФР в <адрес> досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с момента наступления у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть <данные изъяты>
В судебном заседании Сучков А.А. на иске настаивал, дополнив, что он также просит признать незаконным решение ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии и уточнил дату назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ с.г., а с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения за ней. Кроме того, просит включить в трудовой спец.стаж период его работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В письменных возражениях начальник УПФР в Ивановском районе Фролов А.И. иск не признал. При этом указал, решением № Комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Ивановском районе от ДД.ММ.ГГГГ Сучкову А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ № от17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия требуемого специального стажа работы (требуется 25 лет, подтверждено документально <данные изъяты>
До вступления в законную силу с 12.11.2002г. постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 при исчислении стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и имевшей место до 01.11.1999 применялись правила, предусмотренные постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (с последующими изменениями и дополнениями), в части, не противоречащей названному Федеральному закону.
Согласно п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считался за один год и 6 месяцев. В связи с чем, применение указанной льготы было возможно в случаях выполнения работы в качестве врача, должность которого дополнялась наименованием хирургической специальности, например: врач-хирург, врач-уролог и т.д. (п. 3.3.5.1 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного приказом Минздравмедпрома России от 20.02.1995 № 35), и среднего медицинского персонала независимо от наименования занимаемой должности, в отделениях (палатах) хирургического профиля.
За период работы после 01.11.1999г. исчисление стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, осуществлялось в соответствии с Правилами от 22.09.1999 № 1066 (в редакции постановления Правительства РФ от 19.02.2001 № 130), и приложением к указанным Правилам - Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев.
Данный Перечень предусматривал оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей - заведующих, операционных медицинских сестер, включая старших, акушерок, включая старших, мед.сестер перевязочных отделений хирургического профиля стационаров.
С учетом изложенного, работа в должности врача-анестезиолога в хирургическом отделении как за периоды до 01.11.99г., так и после 01.11.99г. не могли быть исчислены с применением льготы (один год за один год и 6 месяцев), установленной постановлениями Совета Министров РСФСР от 06.09.91 № 464 и Правительства российской Федерации от 22.09.99 № 1066.
Работа в должности врача анестезиолога - реаниматолога, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в льготный стаж работы в соотношении один год за один год и 6 месяцев согласно правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии спп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 и п.4 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 при условии, если выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
По трудовой книжке Сучков А.А. принят на должность врача анестезиолога-реаниматолога в Ивановскую районную больницу, без указания структурного подразделения (в данном случае не указано ни отделение (нигруппа) анестезиологии-реанимации). Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Сучков А.А. работает в должности врача анестезиолога- реаниматолога группы анестезиологии и реанимации Ивановской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ, хотя в пенсионном деле имеется копия приказа о создании группы анестезиологии и реанимации с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 22 и пунктом 5 Правил постановления Правительства от 11.07.2002 № 516 в специальный стаж включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации включаются только в страховой стаж. Поэтому в удовлетворении исковых требований Сучкову А.А. просит отказать.
В судебном заседании представитель ГУ – УПФР в Ивановском районе Хоменко Г.А. - иск не признала по тем же основаниям, дополнив, что Сучков А.А. обратился за назначением пенсии по старости досрочно ДД.ММ.ГГГГ, имея специальный стаж работы <данные изъяты> дней. Согласно приказа МУЗ Ивановской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЦРБ на базе хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ организована группа анестезиологии и реанимации. Приказом № за то же число с ДД.ММ.ГГГГ на базе хирургического отделения Ивановской ЦРБ открыта палата реанимации и интенсивной терапии. Однако, согласно справки ЦРБ, уточняющей занятость в соответствующих должностях № от ДД.ММ.ГГГГ, период выполнения Сучковым А.А. работы врача анестезиолога-реаниматолога указан с ДД.ММ.ГГГГ При таких противоречиях в документах в спецстаж Сучкова А.А. засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента издания приказа о создании группы/палаты реанимации.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № приходит к следующему:
В силу подп.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности …независимо от их возраста.
Из материалов дела видно, что Сучков А.А. – главный врач Ивановской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> обратился к ответчику за назначением льготной пенсии. Решением ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. ему в этом было отказано со ссылкой на то, что специальный стаж составил <данные изъяты>
По утверждению ответчика, в специальный стаж не были включены периоды повышения Сучковым А.А. квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня)
Однако, в силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по спору между теми же сторонами, с участием тех же лиц, было отказано в удовлетворении исковых требований Сучкова А.А. к ГУ - УПФР в Ивановском районе Амурской области о признании решения ГУ - УПФР в Ивановском районе Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и о возложении обязанности досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на это, судом было установлено, что невключение в специальный стаж работы истца периодов его нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня) является незаконным.
Так, нормы пенсионного законодательства не содержат ограничений по включению в специальный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации.
В силу п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанные периоды засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные отпуска. Аналогичное положение содержится в п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996. № 5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.»
Прямого запрета на включение периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации в специальный стаж указанные документы не содержат.
Согласно 112 КЗоТ РФ, ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Постановлением Минтруда РФ от 15.06.1995. № 31 предусматривается, что за работником предприятий, организаций, учреждений любой формы собственности на время их обучения ( профессиональной подготовки, переподготовки кадров, обучении вторым профессиям, повышения квалификации) с отрывом от работы сохраняется заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из материалов гражданского дела № г.: копий карточек – справок за 1995 год, за 2001 год и за 2006 год, справки Формы СЗВ – 3 о перечислении взносов в ПФР в 2001 году, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании лицевых счетов за 1995, 2001 и 2006 годы, ФИО3 в периоды нахождения его на курсах повышения квалификации сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.
Поэтому, периоды нахождения Сучкова А.А. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
При этом, суд в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу, что период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня), подлежит зачету в специальный стаж с учетом льготного исчисления, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. за № 464, как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца, что составляет 1 месяц 12 дней. Остальные периоды нахождения Сучкова А.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066, подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.
Таким образом, в специальный стаж Сучкова А.А подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации в общей сложности в размере 3 месяца 16 дней. Данные выводы суда и установленные им ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства стороны не оспаривали.
Согласно приказа МУЗ Ивановской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЦРБ на базе хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ была организована группа анестезиологии и реанимации.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на базе хирургического отделения Ивановской ЦРБ открыта палата реанимации и интенсивной терапии.
Как видно из справок Ивановской ЦРБ, уточняющих занятость Сучкова А.А. в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии…, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, период выполнения Сучковым А.А. работы врача анестезиолога-реаниматолога указан с ДД.ММ.ГГГГ
По решению Ивановского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в спецстаж работы Сучкова А.А., необходимый для назначения ему досрочной трудовой пенсии, подлежал включению, с учетом постановления Правительства Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года, период работы Сучкова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не только с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год и 3 месяца, как за выполнения лечебной деятельности в сельской местности, но и с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев. При том, что в указанный период времени Сучковым А.А., как руководителем учреждения, осуществлялась иная деятельность по охране здоровья населения на условиях выполнения работы на полной ставке.( л.д.96 оборот гр.дела № г.)
Из расчета льготного стажа Сучкова А.А., предоставленного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и пояснений Хоменко Г.А. следует, что спецстаж Сучкова А.А. в должности главного врача – врача анестезиолога-реаниматолога исчислен ГУ УПФР из расчета 1: 1,6 за период с ДД.ММ.ГГГГ ( по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с момента издания как приказа №, так и приказа № о создании в ЦРБ группы / палаты реанимации.
При имеющихся противоречиях в вышеперечисленных документах Ивановской ЦРБ, которые истец пояснить не смог и учитывая тот факт, что обстоятельства, установленные судом ДД.ММ.ГГГГ по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.А. не оспаривал ( л.д.101-102 гр.дела № г.), а ответчиком при расчете досрочной пенсии произведен зачет льготного стажа в большем, чем судом, размере – с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что в спецстаж Сучкова А.А. правильно засчитан период его работы в сельской местности в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии и реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 г. 7 мес. 9 дней. При этом стаж исчислен 1: 1,6. Во включении в льготный стаж периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №, Сучкову А.А. должно быть отказано.
Таким образом, на момент обращения истца в ГУ – УПФР по Ивановскому району ДД.ММ.ГГГГ его спецстаж составил <данные изъяты> <данные изъяты>, что свидетельствует о недостаточности для назначения досрочной пенсии по старости - 25 лет. На момент рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ спецстаж Сучкова А.А. составляет <данные изъяты>
Поэтому, в требованиях о признании незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Ивановском районе от 12 апреля 2011 г. и его отмене, о возложении на ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области обязанности назначить трудовую пенсию досрочно со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ Сучкову А.А. следует отказать.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 частично.
Обязать ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области зачесть в специальный стаж для назначения трудовой пенсии досрочно по ст.27 п.1 п.п.20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» период нахождения Сучкова А.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес. 4 дня в льготном исчислении в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 г. № 464 как 1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 мес., что составляет 1 месяц 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня);
В требованиях о включении в льготный стаж периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Ивановском районе от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене, о возложении на ГУ УПФР в Ивановском районе Амурской области обязанности назначить ФИО3 трудовую пенсию досрочно со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течении 10 дней.
Судья: Ариничева Н.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ