РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Холодковой С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Волкову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ от Волкова Сергея Петровича в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал поступило заявление № на получение кредита, в порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 36 % в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волкова С.П. по договору № составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы начисленных, но не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика Волкова С.П., разрешить вопрос о возврате госпошлины, полагает, что его требования подлежат удовлетворению, в силу положений ст.ст. 309, 435, 438, 809, 810, 811 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца – Улихин С.В. не явился, просил судебное заседание провести в его отсутствие.
От ответчика Волкова С.П. поступило заявление, согласно которого он просит судебное заседание провести в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, возражений относительно иска банка не имеет.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (заемщик) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из договора кредитования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Волковым С.П., посредством подписания обеими сторонами заявления о предоставлении экспресс – кредита, следует, что банк предоставляет последнему кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 36 % в год, сумма ежемесячных платежей составляет – <данные изъяты> рублей. Дата погашения кредита установлена – 29 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
АКБ «Росбанк» (ОАО) взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Волкову С.П. предоставил (что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).
Однако, ответчик нарушил условия договора кредитования (предусмотренные разделом «параметры кредита»): ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячный платеж от Волкова С.П. в счет погашения кредитной задолженности не поступил, как и ДД.ММ.ГГГГ года (согласно истории проводок АКБ «Росбанк»), в результате чего образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (как в рассматриваемом случае), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца - АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании с Волкова С.П. досрочно суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы причитающихся процентов – <данные изъяты> рублей правомерны и обоснованны. Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспаривались (посредством возражений).
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Тарифным планом «Экспресс – кредит нецелевой» - добросовестные заемщики» предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа в день, аналогичный вид ответственности заемщика предусмотрен п. 6.1.1. условий предоставления нецелевого экспресс - кредита. Размер неустойки составляет – <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом, подлежит взысканию с ответчика: расчет неустойки определен исходя из суммы своевременно неуплаченного долга и своевременно неуплаченных процентов, согласно условиям Тарифного плана, Условий предоставления экспресс – кредита, с которыми Волков С.П. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись на указанных документах, принял все условия, отраженные в данных документах, их не оспаривал. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Расчет неустойки проверен судом, арифметически верен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>/.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца – АКБ «Росбанк» (ОАО) сумма в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) с Волкова Сергея Петровича сумму в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>/.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.
<данные изъяты>
Судья: Скобликова Н.Г.