РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
При секретаре Холодковой С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Переверзева Игоря Петровича и Переверзевой Юлии Викторовны к администрации Анновского сельсовета и Переверзеву Денису Игоревичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Переверзев Игорь Петрович и Переверзева Юлия Викторовна обратились в Ивановский районный суд с иском к администрации Анновского сельсовета и Переверзеву Денису Игоревичу о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявления, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между агентством по приватизации жилья и ними был заключен типовой договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которого в их совместную собственность агентство передало безвозмездно квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
До ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не существовало названий улиц и номеров домов. В ДД.ММ.ГГГГ в связи со Всероссийской переписью населения улицам были присвоены названия, а домам присвоены порядковые номера, в результате чего их квартира стала значиться по адресу: <адрес>.
На момент приватизации в квартире вместе с ними проживал их несовершеннолетний сын – Переверзев Денис Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение ст. ст. 2,7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» не был включен в договор приватизации.
В настоящее время их сын, совершеннолетний, от своего права на приватизацию квартиры отказался.
Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № агентство по приватизации жилья было ликвидировано, согласно уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ агентство снято с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГР юридических лиц о ликвидации агентства № №.
В связи с тем, что один из участников договора ликвидирован, то невозможно в соответствии со ст. 450 ГК РФ во внесудебном порядке внести изменения в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и устранить все недостатки.
ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановское отделение были уточнены размеры приватизированной квартиры, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.
Приватизированную квартиру они фактически продали супругам Власенко, которые с их согласия зарегистрированы в квартире. Договор купли – продажи квартиры будет оформлен и зарегистрирован после получения решения суда о признании за ними /истцами/ права собственности на квартиру и регистрации права в управлении Росреестра.
Истцы, в соответствии с ст. ст. 12, 218 ГПК РФ, ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать за ними право общей долевой собственности в размере ? доли каждому на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, расположенную в <адрес> переданную в собственность Агентством по приватизации жилья в <адрес> по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание истцы просили провести в их отсутствие, в связи с занятостью на работе.
Представитель ответчика – администрации Анновского сельсовета – Аникина В.Е., действующая на основании Устава и прав по должности, и ответчик Переверзев Д.И. иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиками иска Переверзева И.П. и Переверзевой Ю.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Переверзева Д.И. подлежит взысканию в пользу Переверзева И.П. и Переверзевой В.П. уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска, по <данные изъяты> рублей каждому /с учетом того обстоятельства, что администрация Анновского сельсовета от уплаты государственной пошлины освобождена, в силу положений п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ/.
Руководствуясь ст. ст. 2,7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 131, 164, 217, 218 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Переверзева Игоря Петровича и Переверзевой Юлии Викторовны о признании права собственности на недвижимое имущество со стороны представителя администрации Анновского сельсовета – Аникиной В.Е. и ответчика – Переверзева Д.И.
Исковые требования Переверзева Игоря Петровича и Переверзевой Юлии Викторовны – удовлетворить.
Признать за Переверзевым Игорем Петровичем и Переверзевой Юлией Викторовной право общей долевой собственности в размере ? доли каждого на недвижимое имущество – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер – №, кадастровый номер – №, расположенную в <адрес>, переданную в собственность Агентством по приватизации жилья в <адрес> по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Переверзева Дениса Игоревича в пользу Переверзева Игоря Петровича возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Переверзева Дениса Игоревича в пользу Переверзевой Юлии Викторовны возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
Судья: Скобликова Н.Г.