РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
При секретаре Бокове Р.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселёвой Оксаны Александровны к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Киселёва Оксана Александровна обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, в обоснование заявления, указав следующее.
С 1990 года РПУ БОН Ивановского района хозспособом начало строительство двухквартирного жилого дома в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ РПУ БОН многократно преобразовывалось, в ДД.ММ.ГГГГ вместо него существовало Ивановское Товарищество «Универсал». В связи с отсутствием денежных средств у застройщика недостроенная <адрес> по остаточной цене <данные изъяты> рублей была передана по договору купли – продажи семье Мирошнеченко Ю.В. В ДД.ММ.ГГГГ на базе Товарищества образовалось СП «Харбо», которое <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года передало ей для завершения строительства. При очередном преобразовании организации дом (квартира) на баланс вновь созданной организации не передавался, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на балансе ни у одной организации не стояла, муниципальной собственностью не являлась. Правоустанавливающие документы на объект в новых организациях не оформлялись, поэтому она не заключила письменного или иного договора относительно <адрес>. Завершение строительства <адрес> осуществлялось ею с помощью денежных средств её родителей Таранущенко.
Фактически с ДД.ММ.ГГГГ она открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своей собственной квартирой № в <адрес>. Налоги на строение на неё не начислялись, потому что право собственности на квартиру не оформлено, страхование квартиры она не производила по той же причине. Её семья в квартире была зарегистрирована только с ДД.ММ.ГГГГ года. Её бывший супруг Киселёв В.С. проживает в другой семье фактически с ДД.ММ.ГГГГ года, брак расторгнут на основании решения мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
За ней как за собственником квартиры в двухквартирном жилом доме в безвозмездную собственность был закреплен приусадебный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица, в соответствии с ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер- №, кадастровый номер – № расположенную в <адрес>.
В ходе судебного заседания Киселева О.А. на удовлетворении заявленного иска настаивала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Ивановского сельсовета – Красулина И.Н., действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком иска Киселёвой О.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с администрации Ивановского сельсовета в доход федерального бюджета госпошлины /в силу положений п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ/.
Руководствуясь ч.1 ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Киселёвой Оксаны Александровны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя администрации Ивановского сельсовета – Красулиной Ирины Николаевны.
Исковые требования Киселёвой Оксаны Александровны – удовлетворить.
Признать за Киселёвой Оксаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер – №, кадастровый номер – №, расположенную в <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.
Судья: Скобликова Н.Г.