РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области
В составе председательствующего судьи: Скобликовой Н.Г.
при секретаре Холодковой С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой Натальи Васильевны к Виноградовой Галине Николаевне о признании действий по снятию автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией - незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Наталья Васильевна обратилась в Ивановский районный суд с иском к Виноградовой Галине Николаевне и ОГИБДД ОВД по Ивановскому району о признании незаконной утилизации транспортного средства, в обоснование иска, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовой Г.Н. /продавцом/ и ней /покупателем/ был заключен договор купли – продажи автомобиля «Мазда – Титан», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с тем, что она является инвалидом первой группы, а также тем, что автомобиль находился в неисправном состоянии, она длительное время не могла снять его с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ её представитель – Филатов Ю.В. обратился в отдел ГИБДД по Ивановскому району с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета. В производстве данного регистрационного действия было отказано, так как данный автомобиль был утилизирован по заявлению Виноградовой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проданный Виноградовой Г.Н. автомобиль находится в исправном состоянии, что подтверждается заключением госавтоинспектора о его осмотре. Документы на автомобиль и регистрационные номера находятся у истицы. Полагает, что формально проведенной утилизацией автомобиля «Мазда – Титан» по заявлению Виноградовой Г.Н. отделом ГИБДД Ивановского района нарушены права собственника, предоставленные ему Конституцией РФ.
Истица просит признать незаконной утилизацию принадлежащего ей автомобиля «Мазда – Титан».
Определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - ОГИБДД ОВД по Ивановскому району на надлежащего - государственное учреждение – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановскому району Амурской области.
В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы - Филатов Ю.В. уточнил исковые требования и просил признать действия Виноградовой Г.Н. по снятию автомобиля «Мазда – Титан» с регистрационного учета в связи с утилизацией незаконными, от исковых требований к ГУ – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановскому району Амурской области, мотивируя правовой несостоятельностью заявленных требований к данному ответчику /определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ представителя истца от иска к ГУ – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановскому району Амурской области/.
Ответчица Виноградова Г.Н. иск признала, о чем в судебном заседании ею сделано соответствующее заявление.
Виноградовой Г.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание Виноградовой Г.Н. иска Филатовой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу и, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей.
Рекомендовать Филатовой Н.В. обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Филатовой Натальи Васильевны к Виноградовой Галине Николаевне о признании действий по снятию автомобиля с регистрационного учета, в связи с утилизацией, – незаконными со стороны Виноградовой Галины Николаевны.
Исковые требования Филатовой Натальи Васильевны - удовлетворить полностью.
Признать действия Виноградовой Галины Николаевны по снятию автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>, с регистрационного учета в связи с утилизацией незаконными.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения решения.
Судья: Скобликова Н.Г.