О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Мартель О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2011г. по исковому заявлению Копыциной Оксаны Геннадьевны к Копыцину Валерию Борисовичу о регистрации сделки – соглашения о выделении в натуре доли из общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Копыцина Оксана Геннадьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Копыцину Валерию Борисовичу о регистрации сделки – соглашения о выделении в натуре доли из общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними, о погашении регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым №) и о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Копыцина О.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд дважды – на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом положения абз.8 ст.222 ГПК РФ, принимая во внимание, что от истца по делу Копыциной О.Г. в адрес суда не поступало заявлений о рассмотрении дела в её отсутствии, она не явилась по вторичному вызову на судебное заседание, суд приходит к выводу об оставления заявления Копыциной О.Г. без рассмотрения, разъяснив ей, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае представления доказательств наличия у неё уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству праве отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Копыциной Оксаны Геннадьевны к Копыцину Валерию Борисовичу о регистрации сделки – соглашения о выделении в натуре доли из общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Копыциной Оксане Геннадьевне о возможности обращение в суд с ходатайством об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения определения.
Судья Ивановского районного суда В.Г. Конфедератова