о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-526/2011г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи       Конфедератовой В.Г.

при секретаре                                   Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Зулфии Муллахметовны к администрации Анновского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова Зулфия Муллахметовна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Анновского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она переехала из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в предоставленном ей совхозом "Анновский" жилом доме, 1976 года постройки. В 2002 году в связи со Всероссийской переписью населения в сёлах Ивановского района улицам были присвоены названия, а домам присвоены порядковые номера, в результате чего её дом стал значиться по адресу: <адрес>. В её паспорте в штампе прописки указано о её регистрации по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, потому что она меняла паспорт, и возможно, прописку поставили по дате выдачи паспорта. До 1992 года дом стоял на балансе совхоза "Анновский". В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" совхоз был ликвидирован. Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ТОО "Анновское", которое согласно п.1 постановления администрации являлось в течение 1992 года правопреемником обязательств совхоза "Анновский" по ранее заключённым договорам, кредитам, претензиям. Жилой фонд на баланс ТОО "Анновское" не передавался. Постановлением администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ ТОО "Анновское" было ликвидировано. Со своим мужем ФИО2 они брак расторгли, в ДД.ММ.ГГГГ он уехал в неизвестном направлении, никакой связи с ним она не поддерживает. С 1992 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом: проживает в нём, поддерживает его нормальном техническое состояние. С ней все считаются как с собственником дома. Страхование дома она не производила, т.к. у неё нет правоустанавливающих документов на дом, в похозяйственных книгах она собственником дома не значится. Налог на строение на неё также не начисляется. За ней, как за собственником жилого дома, администрацией сельсовета закреплён в безвозмездной собственности приусадебный земельный участок общей площадью с кадастровым . Её право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за регистрационной записью (свидетельство о госрегситрации ). Полагает, что на основании п.5 ч.1 ст.3 ЗК РФ, жилое помещение, находящееся на данном земельном участке, должно следовать судьбе земельного участка. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 218 и 234 ГК РФ, просит суд признать за ней – Хусаиновой Зулфией Муллахметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

    Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца Хусаиновой З.М., просившей в исковом заявлении о рассмотрении дела без её участия, а также представителей ответчика администрации Анновского сельсовета Ивановского района и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщивших, о рассмотрении дела в их отсутствии не просивших.

    Изучив доводы искового заявления Хусаиновой З.М. и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Хусаиновой З.М. в Ивановский районный суд было подано исковое заявление к администрации Анновского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес>, с учетом того, что данное жилое помещение, ставшее в 1992 году бесхозным, находилось с этого времени в добросовестном, открытом и непрерывном её владении.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении по приезду в <адрес> из <адрес> она зарегистрировалась в предоставленном ей совхозом «Анновский» доме.

Как следует из анализа постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правопреемником обязательств совхоза «Анновский» по ранее заключенным договорам, кредитам, претензиям в течение 1992 финансового года являлось ТОО «Анновское», которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано. При этом сведений о передачи ДД.ММ.ГГГГ жилого фонда совхоза «Анновский» на баланс ТОО «Анновский» не имеется.

На основании справки администрации Анновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> на балансе администрации Анновского сельсовета не стоит, муниципальной собственностью не является. Хусаинова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в <адрес> в связи с переездом из <адрес>. В 2002 году в селе появились названия улиц и номера домов, в результате чего Хусаинова З.М. стала значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована только Хусаинова З.М.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными ответчиком лицевыми счетами их похозяйственных книг. Согласно лицевому счету похозяйственной книги за период ДД.ММ.ГГГГ, хозяйство в котором проживала истец вместе со своим мужем и детьми, не имело адреса, истец и её муж работали в совхозе «Анновский». Из лицевого счета похозяйственной книги за период ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в качестве адреса хозяйства указано <адрес>. Адрес хозяйства: <адрес>, появляется только в лицевом счете похозяйственной книги за период ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Амурский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, в Ивановском отделении Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Амурской области –434 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, Анновский с/с, <адрес>.

Из полученных на запросы суда ответов следует, что жилой <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> и в реестре собственности <адрес> отсутствует (информация Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка Министерства имущественных отношений <адрес> – исх.№12-20/6087 от ДД.ММ.ГГГГ), в реестре федерального имущества не числится (ответ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценка указанных доказательств в их совокупности, позволяет суду считать установленным, что жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный Хусаиновым в 1987 году совхозом «Анновкий», с 1992 года стал бесхозным, на баланс администрации Анновского сельсовета Ивановского района передан не был, в собственность на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан квартиры (дома) либо на ином законном основании не передавался.

Факт проживания Хусаиновой З.М. в период ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> подтверждается копиями лицевых счетов похозяйственных книг на указанное жилое помещение.

На данный момент, как следует из справки администрации Анновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается копией лицевого счета 78 похозяйственной книги по <адрес> проживает только Хусаинова З.М..

Согласно паспортным данным (, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) Хусаинова Зулфия Муллахметовна зарегистрирована по адресу: <адрес>, как по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследования указанных доказательств, суд приходит к выводу, что с 1992 года - момента, когда жилой дом стала бесхозным (не стоял на балансе какого – либо балансодержателя жилищного фонда, оставшегося после совхоза «Анновский»), с 1987 года в нём проживала Хусаинова З.М., сначала вместе с семьей, потом одна, не являясь собственником данного жилого помещения, но добросовестно, открыто и непрерывно владея им как своим собственным.

Признание администрацией Анновского сельсовета <адрес> факта принадлежности спорной квартиры истцу подтверждается тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Анновского сельсовета Хусаиновой З.М. была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждающей принадлежность на праве собственности Хусаиновой З.М. земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании указанной выписки и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , за Хусаиновой З.М. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый , общей площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Аннвоский с/с, <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта владения истцом Хусаиновой З.М. спорным жилым домом по <адрес> в течение 15 лет, что является основанием для признания за нею права собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности.

Согласно технического паспорта помещения составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения , от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, имеет общую площадь – 38,9 кв.м., инвентарный , кадастровый .

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Хусаиновой Зулфии Муллахметовны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, администрация Анновского сельсовета Ивановского района Амурской области, как ответчик по делу, от уплаты государственной пошлины освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Хусаиновой Зулфии Муллахметовны к администрации Анновского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, – удовлетворить.

Признать за Хусаиновой Зулфией Муллахметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья

Ивановского районного суда                                                                 Конфедератова В.Г.