Признание права собственности в силу приобретательной давности



                                                                                                             г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

             ДД.ММ.ГГГГ        Ивановский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                Дубровского И.Н.

при секретаре                              Холодковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Марии Васильевны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Баранова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование заявления указала, что в 1983 году она, ФИО1, купила у супругов ФИО7 жилой дом по адресу: <адрес> (позднее дому был присвоен ). Письменного договора с продавцами она не заключала. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась по месту жительства в этом доме и проживала. В ДД.ММ.ГГГГ года она изменила свою фамилию на Баранову. С бывшими продавцами никаких отношений она не поддерживала. В ее паспорте стоит прописка по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой ею паспорта в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж, ФИО2, выехал и выписался из дома, с этого времени о дальнейшей его судьбе ей ничего не известно. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ года она добросовестно, постоянно, непрерывно владела домом: проживала в доме, распоряжалась, несла все бремя расходов по содержанию дома. До ДД.ММ.ГГГГ года производила обязательное страхование жилого дома. Как за собственником дома администрацией Ивановского сельсовета за ней был закреплен в безвозмездной собственности земельный приусадебный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый , что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. От уплаты налога на земельный участок она освобождена как <данные изъяты>. В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рубля. Согласно этим же документам общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты>. Дому присвоен инвентарный . В настоящее время в доме зарегистрирована и проживает только она. Баранова М.В. просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный , расположенный в селе <адрес>.

       От истицы Барановой М.В. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

      Ответчик – администрация Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, и третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

      От представителя администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области Красулиной И.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие и указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, ей известно, что в случае признания иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

       Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

        Учитывая, что от ответчика – представителя администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области поступили признания иска Барановой М.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст.12, 234 ч.1 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Принять признание иска Барановой Марии Васильевны о признании права собственности в силу приобретательной давности со стороны представителя администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области Красулиной И.Н.

    Исковые требования Барановой Марии Васильевны – удовлетворить.

    Признать за Барановой Марией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения решения.

Председательствующий:                                                                              Дубровский И.Н.