о признании права собственности в силу приобретательной давности



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи                         Серга Ю.М.,

при секретаре                                 Сысоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымченко Екатерины Ивановны к администрации Петропавловского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что в 1955 году она с мужем ФИО2 построили в с. Петропавловка Ивановского района жилой дом, и с момента постройки дома семья стала проживать в этом доме. В похозяйственных книгах исполкома Петропавловского сельсовета дом с 1955 г. значился в их частной собственности. Никаких правоустанавливающих документов на дом не имелось. Позднее в сёлах Ивановского района появились названия улиц, а домам были присвоены номера, в связи с чем принадлежащий им дом стал значиться по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Дети на тот момент уже были взрослыми, жили отдельно. В похозяйственных книгах исполкома сельского Совета народных депутатов дом стали автоматически указывать как ее частную собственность. После смерти мужа она одна жила в этом доме. Другого жилого помещения она не имеет. Страхование дома она не производила, налоги на дом не начисляются как на вдову участника Великой Отечественной войны. Таким образом, с 1955 г. истица добросовестно, постоянно, непрерывно владела домом.

Как за собственником дома администрацией Петропавловского сельсовета за истицей был закреплён в безвозмездной собственности земельный приусадебный участок общей площадью 4 800 кв.м, кадастровый , что подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Как на собственника приусадебного земельного участка на нее ежегодно начисляется земельный налог, который она уплачивает.

                В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ    инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей (цена иска). Согласно этим же документам общая площадь жилого дома составляет 46,5 кв.м, жилая площадь 36,4 кв.м. Дому присвоен инвентарный , кадастровый . В настоящее время в доме проживаю и зарегистрирована только истица.

                На основании изложенного истец просит признать за Дымченко Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на дом общей площадью 46,5 кв.м, жилой площадью 36,4 кв.м, инвентарный , кадастровый , расположенный в селе <адрес>.

                     Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истец не желает взыскивать понесённые им судебные расходы.

                     В судебном заседании представитель истца – Дымченко П.С. на иски настаивал в полном объеме.

                     Ответчик - администрация Петропавловского сельсовета – о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Петропавловского сельсовета – ФИО6 иск Дымченко Е.И. признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление, с положениями п. 3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлен.

         Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о месте и времени слушания дела также извещалось надлежащим образом. Однако представитель Росреестра по Амурской области в суд не явился по неизвестным причинам, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено без него (ст. 167 ч.3 ГПК РФ).

     Учитывая, что признание ответчиками – администрацией Петропавловского сельсовета, иска Дымченко Е.И. - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с администрации Петропавловского сельсовета в доход федерального бюджета госпошлины /в силу положений п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ/.

     Руководствуясь ч.1 ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Принять признание иска Дымченко Екатерины Ивановны со стороны администрации Петропавловского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы администрации – ФИО6

        Исковые требования Дымченко Екатерины Ивановны удовлетворить.

                        Признать за Дымченко Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на дом общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенный в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение 10 – ти дней с момента провозглашения решения.

Копия верна.

    Судья:                     Ю.М. Серга