№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Серга Ю.М.,
с участием прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.,
при секретаре Сысоевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ивановского района Амурской области, в интересах ФИО1 к КФХ «Альфа» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ивановского района Амурской области в интересах ФИО7 обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявлением гр. ФИО2, обратившегося в прокуратуру Ивановского района за защитой его трудовых прав ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка своевременности оплаты ему заработной платы КФХ «Альфа» (<адрес>, директор ФИО4), в результате которой было установлено, что в отношении работника ФИО1, работавшей в КФХ «Альфа» в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме его на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и КФХ «Альфа» имеется задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за январь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, всего на сумму <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику по месту выполнения работы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Коллективный договор в КФХ «Альфа» отсутствует. На основании п. 8 вышеуказанного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работнику заработная плата выплачивается до 15 числа месяца следующего за отчетным. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, трудовым договором. Однако в ходе проверки было установлено, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за январь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, всего на сумму <данные изъяты> рубля. Указанное обращение от гражданки ФИО1 о защите ее трудовых прав поступило в прокуратуру Ивановского района ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и.о. прокурора просит взыскать с ответчика КФХ «Альфа» <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за январь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, всего на сумму <данные изъяты> рубля..
В ходе судебного заседания заместитель прокурора Ивановского района – Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, заявила отказ от заявленных требований в виду того, что КФХ «Альфа» добровольно удовлетворены исковые требования, а именно КФХ «Альфа» выплатил имевшуюся задолженность по заработной плате в отношении ФИО1 в сумме <данные изъяты> рубля, в подтверждении чего в материалах дела имеются заверенные копии платежных ведомостей.
ФИО1 отказ заместителя прокурора от иска поддержала, просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить.
Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заместителя прокурора отказ от иска, поданного в интересах ФИО1 к КФХ «Альфа» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 10–ти дневный срок.
Судья: Серга Ю.М.