№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Серга Ю.М.,
с участием прокурора Ивановского района Трифоновой Л.И.,
при секретаре Сысоевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ивановского района Амурской области, в интересах ФИО1 к КФХ «Альфа» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ивановского района Амурской области в интересах ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района в связи с заявлением гр. ФИО1, обратившегося в прокуратуру Ивановского района за защитой его трудовых прав ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка своевременности оплаты ему заработной платы КФХ «Альфа» (<адрес>, директор ФИО3), в результате которой было установлено, что в отношении работника ФИО1, работавшего в КФХ «Альфа» в качестве водителя соответствии с приказом (распоряжением) о приеме его на работу, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и КФХ «Альфа» имеется задолженность по заработной плате за январь, февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей..
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику по месту выполнения работы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Коллективный договор в КФХ «Альфа» отсутствует. На основании п. 8 вышеуказанного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работнику заработная плата выплачивается до 15 числа месяца следующего за отчетным. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, трудовым договором. Однако в ходе проверки было установлено, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за январь, февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное обращение от гражданина ФИО1 о защите его трудовых прав поступило в прокуратуру Ивановского района ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и.о. прокурора просит взыскать с ответчика КФХ «Альфа» <адрес> в пользу ФИО1, задолженность по заработной плате за январь, февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания заместитель прокурора Ивановского района – Трифонова Л.И., действующая на основании прав по должности, заявила отказ от заявленных требований в виду того, что КФХ «Альфа» добровольно удовлетворены исковые требования, а именно КФХ «Альфа» выплатил имевшуюся задолженность по заработной плате в отношении ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждении чего в материалах дела имеются заверенные копии платежных ведомостей.
ФИО1 отказ заместителя прокурора от иска поддержал, подтвердил, что указанные суммы задолженности ответчиком выплачены, просил производство по делу прекратить.
Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заместителя прокурора отказ от иска, поданного в интересах ФИО1 к КФХ «Альфа» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 10–ти дневный срок.
Судья: Серга Ю.М.